Donald Trump & Rebellion

charlotteobserver.com/news/nation-world/national/article287594910.html

Apr 12

GOP-Resolution besagt, dass Trump nicht an einem Aufstand beteiligt war. Was denken die Amerikaner?

Axios (Nachrichtenwebsite)

0

11

axios.com/2024/04/03/capitol-riot-jan-6-normalization

Apr 03

Bundesrichter kritisiert „Normalisierung“ der Kapitol-Unruhen: „Das kann nicht normal werden“, sagte der Richter.

43

188

Associated Press

apnews.com/article/supreme-court-insurrection-capitol-attack-new-mexico-cc69572ec4a4404c69947d7d91b3960a

Mar 18

Oberster Gerichtshof lehnt Berufung des ehemaligen Bezirkskommissars von New Mexico ab, der wegen des Aufstandes vom 6. Januar ausgeschlossen wurde

Kurzfakten: Oberstes Gericht weist Berufung von ehemaligem Kommissar aus New Mexico ab

Das Oberste Gericht wies die Berufung eines ehemaligen Kommissars aus New Mexico zurück, der wegen seiner Beteiligung am Sturm auf das Kapitol am 6. Januar 2021 seines Amtes enthoben wurde.

Der ehemalige Kommissar Couy Griffin, ein Cowboy-Pastor, der landesweit durch seine Unterstützung von Ex-Präsident Donald Trump bekannt wurde, erhielt die erste Amtsenthebung seit über einem Jahrhundert unter einer Bestimmung des 14. Zusatzartikels.

Das Urteil in Griffins Fall könnte dazu beitragen, andere gewählte Amtsträger auf Staatsebene für ihre Beteiligung am Sturm auf das Kapitol am 6. Januar zur Rechenschaft zu ziehen.

Griffins Appell gegen die Amtsenthebung argumentierte, dass nur der Kongress und nicht ein Landesgericht die Macht hat, die Antiaufruhrklausel des 14. Zusatzartikels durch Gesetzgebung durchzusetzen, und forderte das Oberste Gericht auf zu entscheiden, ob die Ereignisse am 6. Januar einen 'Aufruhr' im Sinne der Verfassung darstellten.

12 ähnliche Artikel

127

50

The Plain Dealer (Zeitung)

1/2

Apr 01

Unsere Berichterstattung über Trump verärgert einige Leser, aber Fakten haben keine zwei Seiten: Brief des Herausgebers

cleveland.com/news/2024/03/our-trump-reporting-upsets-some-readers-but-there-arent-two-sides-to-facts-letter-from-the-editor.html

29

202

The Hill (Zeitung)

2

Mar 21

Ich habe das Kapitol vor Trumps Mob verteidigt. Ich weiß, dass er ein Aufständischer ist.

thehill.com/opinion/judiciary/4545719-i-defended-the-capitol-from-trumps-mob-i-know-hes-an-insurrectionist/

38

Mar 19

Der Oberste Gerichtshof eröffnet neue Grenzen für Aufstandsklagen, die sich gegen Staats- und Kommunalbeamte richten könnten

apnews.com/article/14th-amendment-insurrection-supreme-court-new-mexico-bfae39fc022578fc23f5c19d9330653d

17

Mar 04

Der Oberste Gerichtshof hält Trump bei der Präsidentschaftswahl in Colorado fest: Der Oberste Gerichtshof sagte, Colorado könne eine aufstandsfeindliche ...

usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/03/04/supreme-court-keeps-trump-on-colorados-presidential-ballot/72573619007/

Kurzfakten: Gericht stoppt Colorado's Ausschluss von Trump aus Wahl

Das US Supreme Court hebt Versuche von Bundesstaaten auf, Donald Trump von der Präsidentschaftskandidatur auszuschließen.

Das einstimmige Urteil betrifft speziell Colorado, überstimmt aber auch Herausforderungen in anderen Staaten.

Colorado hatte Trump von der republikanischen Vorwahl ausgeschlossen, da er den 2021er Sturm auf das Kapitol angezettelt hatte.

Es wurde entschieden, dass nur der Kongress, nicht die Bundesstaaten, diese Befugnis hat.

164

Mar 04

Der Oberste Gerichtshof übergibt Trump den Sieg bei der Anfechtung des 14. Verfassungszusatzes in Colorado

thehill.com/regulation/court-battles/4506318-supreme-court-trump-colorado-14th-amendment-ballot-challenge/

Kurzfakten: Hat der Oberste Gerichtshof Trump gerettet und sich selbst verurteilt?

Demonstranten versammeln sich vor dem Obersten Gerichtshof in Washington, D.C. im Vorfeld von mündlichen Verhandlungen in einem wichtigen Fall.

Ein jüngstes Urteil des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf den ehemaligen Präsidenten Trump erregt Aufmerksamkeit.

Die Diskrepanz in den Ansichten der Richter deutet auf Spannungen innerhalb des Gerichts hin.

Die bevorstehenden Entscheidungen des Gerichts könnten die politische Landschaft nachhaltig beeinflussen.

107

Feb 29

Richter in Illinois streicht Trump wegen des "Aufstandsverbots" von den Stimmzetteln

cnn.com/2024/02/28/politics/illinois-trump-removed-ballot-insurrectionist-ban/

Kurzfakten: Illinois: Trump von Vorwahlzettel gestrichen

Ein Richter des Cook County ordnete die Entfernung von Donald Trump aus dem republikanischen Vorwahlzettel Illinoiss aufgrund seiner Rolle im Aufstand am 6. Januar im US-Kapitol an.

Der Richter Tracie Porter stellte fest, dass Trump bei der Unterzeichnung seiner Kandidaturerklärung für die republikanische Vorwahl in Illinois am 4. Januar 'falsch geschworen' hatte, was ihn disqualifiziert.

Porter berücksichtigte die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Colorado, der Trump von dessen Vorwahlzettel in diesem Staat gestrichen hatte, und setzte die Auswirkungen ihrer Entscheidung bis zum 1. März aus.

Das Urteil erfolgte in einem Berufungsverfahren gegen die Entscheidung des Staatswahlbretts von Illinois, das einen Versuch, Trump von der Vorwahlzettel wegen seiner Rolle im Sturm auf das Kapitol auszuschließen, abgelehnt hatte.

50 ähnliche Artikel

162

2.6k

Public Broadcasting Service

pbs.org/newshour/politics/read-the-full-supreme-court-ruling-allowing-donald-trump-on-to-the-2024-presidential-ballot

Mar 15

Lesen Sie die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 zu belassen

29

Mar 05

Trump schlägt die Demokraten nieder, die versuchen, ein Anti-Aufstandsgesetz zu verabschieden: „Sie sind echte Verlierer“

thehill.com/homenews/campaign/4509493-trump-knocks-democrats-trying-to-pass-anti-insurrectionist-law-theyre-real-losers/

66

Mar 06

Warum Trump nicht gewinnen kann | von Reed Galen - Projektsyndikat: Reed Galen zeigt, warum die Zahlen den mutmaßlichen republikanischen Kandidaten für die ...

project-syndicate.org/commentary/trump-will-lose-november-election-owing-to-personality-policy-and-demographics-by-reed-galen-2024-03

1

Apr 06

RFK Jr. spielt den Angriff vom 6. Januar herunter und sagt, er möchte, dass ein Sonderermittler entsprechende Fälle prüft

washingtonpost.com/politics/2024/04/05/rfk-january-6-attack-statements/

0

Mar 18

Meinung | Mike Pence Rues the Day: Und nicht erst am 6. Januar.

nyti.ms/4ajzf0W

Kurzfakten: Mike Pence lehnt Trumps Unterstützung ab

Mike Pence wird Donald Trump bei der Präsidentschaftswahl 2024 nicht unterstützen.

Dies markiert das Ende einer Metamorphose für Pence, der lange Zeit als einer von Trumps loyalsten Verteidigern angesehen wurde, sich aber von seinem zweimaligen Laufpartner abwandte, als er sich weigerte, Trumps verfassungswidriges Vorhaben zu unterstützen, nachdem er die Wahl 2020 verloren hatte.

Pence machte deutlich, dass er ernste Bedenken hinsichtlich Trumps Handlungen und politischer Positionen hatte, was zu seiner Entscheidung führte, Trump in dieser Kampagne nicht zu unterstützen.

Obwohl Pence sich weigerte zu sagen, für wen er stimmen würde, betonte er, dass es nicht Biden sein würde, da er Republikaner sei und niemals für Biden stimmen würde.

52 ähnliche Artikel

9

BBC Online

bbc.com/news/world-us-canada-68466543

Mar 04

14. Verfassungszusatz: Der Oberste Gerichtshof der USA ist bereit, wichtiges Trump-2024-Urteil zu verkünden

3 ähnliche Artikel

44

96

ABC

abc.net.au/news/2024-03-05/trump-wins-us-supreme-court-ballot-colorado/103545028

Mar 04

Donald Trump gewinnt den Kampf des Obersten Gerichtshofs der USA um den Verbleib bei den Wahlen vor den Vorwahlen am Super Tuesday

50

Mar 27

5 Dinge, die man am 27. März wissen sollte: Brückeneinsturz, Abtreibungspille, Rennen 2024, Revolte in der Redaktion, Medicare

cnn.com/2024/03/27/us/5-things-to-know-for-march-27-bridge-collapse-abortion-pill-2024-race-newsroom-revolt-medicare/

6

Mar 04

Staaten haben keine Befugnis, Donald Trump von der Präsidentschaftswahl 2024 zu streichen, entschied der Oberste Gerichtshof am Montag einstimmig und ... Zur Meldung www.politico.com/news/2024/03/04/states-cant-remove-trump-from-ballot-supreme-court-says-00144673

48

Feb 29

Richter disqualifiziert Trump von den Wahlen in Illinois, wegen der Rolle am 6. Januar

commondreams.org/news/trump-insurrection

huffpost.com/entry/mitch-mcconnell-endorses-donald-trump_n_65e8898be4b0c65f10949e96

17

Huffpost

4+

Mar 06

Mitch McConnell unterstützt Donald Trump als Präsidenten: Der oberste Republikaner im Senat kritisierte Trump zuvor wegen des Aufstands vom 6. Januar ...

Kurzfakten: McConnell unterstützt Trump

Mitch McConnell unterstützt überraschend Donald Trump für die Präsidentschaft, trotz früherer Kritik und Vorwürfe nach dem Capitol-Angriff.

McConnell gab seine Unterstützung bekannt, nachdem Trump bei den Super Tuesday-Wahlen der GOP näher zur Nominierung gerückt war.

Die Unterstützung von McConnell gibt Trumps Präsidentschaftskandidatur institutionelle Legitimität und könnte andere skeptische Republikaner dazu bringen, sich ebenfalls anzuschließen.

Trotz früherer Differenzen und Kritik an Trumps Verhalten gibt McConnell seine Unterstützung für Trump bekannt und hebt die Erfolge der Zusammenarbeit hervor.

29

Mar 10

Einstimmig? Das Urteil des Obersten Gerichtshofs, das Trump auf dem Stimmzettel belässt, zeigt Spaltung unter den Richtern

democracynow.org/2024/3/6/scotus_insurrection

17

Mar 06

BREAKING: Der ehemalige Präsident Trump wird laut Decision Desk HQ die republikanischen Vorwahlen in Colorado gewinnen und damit einen Sieg in einem Staat ... Zur Meldung

10

Mar 04

Oberster Gerichtshof entscheidet einstimmig, dass Staaten Trump nicht von der Abstimmung abhalten können

rollingstone.com/politics/politics-news/supreme-court-states-trump-ballot-14th-amendment-1234980165/

15

Mar 26

6. Januar Romantik ist zu Trumps „verlorener Sache“ geworden: Trumps jüngste Feier des gescheiterten Aufstands am 6. Januar zeigt, inwieweit MAGA für einen ...

nymag.com/intelligencer/article/january-6-romanticism-has-become-trumps-lost-cause.html

thewrap.com/sarah-matthews-jen-psaki-trump-bloodbath/

0

TheWrap Mar 19

Trumps Pressesprecher, der wegen des 6. Januar zurückgetreten ist, warnt: "Blutbad"-Bemerkungen sind "Marschbefehl" für seine Unterstützer | Video

0

Mar 11

Neuer GOP-Bericht versucht, Cassidy Hutchinsons Aussage vom 6. Januar zu diskreditieren

thedailybeast.com/new-house-gop-report-seeks-to-discredit-cassidy-hutchinsons-jan-6-testimony

0

Mar 10

Wird der Oberste Gerichtshof nun weitere Verfassungsänderungen prüfen?: Jill Lepore schreibt über die Folgeentscheidung des 14. Verfassungszusatzes ...

newyorker.com/magazine/2024/03/18/will-the-supreme-court-now-review-more-constitutional-amendments

0

Mar 08

Steve Chapman: Trump mag sich der Justiz entziehen, aber einige Aufrührer zahlen einen Preis

chicagotribune.com/2024/03/07/column-donald-trump-january-6-arrests-chapman/

0

Feb 13

Oberster Gerichtshof befasst sich mit der Disqualifikation des 14. Verfassungszusatzes – und nicht nur mit der von Trump

thehill.com/regulation/court-battles/4463013-supreme-court-14th-amendment-disqualifications-trumps/

5

Mar 04

Demokraten erwägen neuen Weg, Trump nach der Niederlage am Obersten Gerichtshof von der Abstimmung abzuhalten

newsweek.com/democrats-eye-new-way-get-trump-off-ballot-after-supreme-court-loss-1875762

3 ähnliche Artikel

0

38

CBS News Feb 17

Zwei Tage vor dem Aufstand am 6. Januar sagte die ehemalige GOP-Mitarbeiterin Alesha Guenther, sie sei gebeten worden, mit einer gefälschten Wahlurkunde nach ... Zur Meldung 60Minutes.com

dailyprogress.com/opinion/columnists/who-will-stop-the-next-insurrection/article_aa83fd62-8de3-5e98-aae9-4aca9437b31c.html

8

120

Late Night with Seth Meyers Mar 07

Seth wirft einen genaueren Blick auf das republikanische Establishment, das sich hinter dem viermaligen Straftäter und Aufständischen Donald Trump aufstellt ... Zur Meldung

10:54

0

Mar 06

Williams: Wer soll den nächsten Aufstand stoppen?: Am Dienstag geben die Leute ihre Stimme ab, ein altbewährtes Ritual, das wir für selbstverständlich gehalten ...

0

Los Angeles Times

latimes.com/opinion/letters-to-the-editor/story/2024-03-06/justices-are-allowing-an-adjudicated-insurrectionist-on-the-ballot

Mar 06

Der Oberste Gerichtshof lässt Aufständische auf dem Stimmzettel zu. Schade darüber

0

Mar 06

Biden und Trump zeigen ihr Alter – aber nur einer von ihnen steckt in einem rechtlichen Schlamassel

thenationalnews.com/opinion/comment/2024/03/06/supertuesday-biden-trump/

0

Mar 04

Amy Coney Barretts seltsame, passiv-aggressive Trump-Wahlmeinung: Es herrscht diese seltsame, passiv-aggressive Atmosphäre, in der jeder irgendwie sauer ist ...

slate.com/news-and-politics/2024/03/amy-coney-barrett-trump-ballot-opinion-weird.html

0

Mar 06

Oberster Gerichtshof hält Trump auf den Wahlzetteln: Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass Colorado und andere Bundesstaaten den ehemaligen Präsidenten ...

theweek.com/politics/supreme-court-trump-ballot

0

Mar 05

Aufrührer von der Amtsausübung ausschließen? Wasserman Schultz, Raskin schreiben Gesetzesentwurf, nachdem Trump auf dem Stimmzettel bleibt

sun-sentinel.com/2024/03/05/barring-insurrectionists-from-holding-office-wasserman-schultz-raskin-write-legislation-after-trump-is-kept-on-ballot/

0

Mar 05

Leitartikel: Der Oberste Gerichtshof hatte Recht, Trump auf dem Stimmzettel zu belassen. Jetzt sollten die Wähler ihn ablehnen

latimes.com/opinion/story/2024-03-04/editorial-supreme-court-trump-14th-amendment

0

Mar 05

Erkenntnisse aus Trumps Sieg am Obersten Gerichtshof: Er bleibt auf dem Stimmzettel, aber seine rechtliche Gefahr beginnt gerade erst

startribune.com/takeaways-from-trumps-supreme-court-win-on-procedural-grounds-his-legal-peril-is-just-starting/600348103/

0

Feb 08

Richter des Obersten Gerichtshofs meiden die Aufstandsfrage im Trump-Wahlfall: Während einer zweistündigen mündlichen Verhandlung vermied es die Richter ...

nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-justices-steer-clear-insurrection-question-trump-ballot-rcna137987

Kurzfakten: Trump vs. Colorado: Kann der US Supreme Court seine Kandidatur stoppen?

Der US Supreme Court begann Anhörungen zur Prüfung von Trumps Präsidentschaftsberechtigung.

Die Klage von Wählern wirft die Frage auf, ob Trump aufgrund einer Verletzung des 14. Verfassungszusatzes kandidieren kann.

Der Fall hat bereits Auswirkungen in Colorado und Maine, wo Trump als nicht wählbar erklärt wurde.

Trumps Team argumentiert, dass der Aufstandsklausel nicht ohne spezifisches Gesetz angewendet werden kann.

150 ähnliche Artikel

26

302

Milwaukee Journal Sentinel

1/2

Mar 04

Kenneth Chesebros „zufällige“ Aufstands-Tweets beweisen, dass das Internet für immer existiert | Meinung

jsonline.com/story/opinion/columnists/2024/03/04/kenneth-chesebro-lied-secret-twitter-account-donald-trump/72796615007/

0

Mar 04

Trump-Wahlentscheidung des Obersten Gerichtshofs wirft „wichtige“ Frage auf: Elie Honig sagte, Reporter sollten den Kongressabgeordneten Fragen zu künftigen ...

newsweek.com/supreme-court-trump-colorado-ballot-ruling-raises-important-question-congress-insurrection-honig-1875680

0

Feb 13

Warum ein einfacher Weg des Obersten Gerichtshofs im Streit um Trumps Wahlrecht zu einem Chaos nach den Wahlen führen könnte

cnn.com/2024/02/13/politics/supreme-courts-easy-out-on-trump-ballot-battle-could-lead-to-post-election-chaos/

4

Feb 23

Gefängnis für Mann aus Twin Cities, der während des Aufstands am 6. Januar in Washington Beamte angegriffen hat

startribune.com/prison-for-twin-cities-man-who-assaulted-officers-during-the-jan-6-insurrection-in-washington/600345379/

0

Feb 18

Cook County Richterin entscheidet nächste Woche über Anfechtung von Donald Trumps Platz auf dem Wahlzettel von Illinois

chicagotribune.com/2024/02/16/cook-county-judge-to-decide-next-week-on-challenge-to-donald-trumps-place-on-illinois-ballot/

0

Feb 10

„Er ist in einer schwierigen Lage“: Mitch McConnells Einfluss schwindet in Trumps GOP

huffpost.com/entry/mitch-mcconnell-border-ukraine_n_65c79bd0e4b0fb721d6146fe

2

Feb 10

Trump hat an einem einzigen Tag vier "Siege" errungen. Das bedeutet Chaos für alle anderen

independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-biden-supreme-court-special-counsel-b2493817.html

gulftoday.ae/opinion/2024/02/12/the-supreme-court-seems-likely-to-let-trump-run-it-will-have-to-ignore-the-constitution

1

25

GulfToday Feb 13

Es ist wahrscheinlich, dass der Oberste Gerichtshof Trump kandidieren lässt. Es wird die Verfassung ignorieren müssen

nymag.com/intelligencer/article/trump-had-a-good-day-at-the-supreme-court.html

0

New York Magazine

3

Feb 10

Trump hatte einen guten Tag am Obersten Gerichtshof: Der Oberste Gerichtshof trat am Donnerstag in die Präsidentschaftswahl ein, weil er die Disqualifikation von ...

1 ähnliche Artikel

0

The Guardian

3+

Feb 10

Stephen Colbert über Trumps Verteidigung vor dem Obersten Gerichtshof: „Das ist dumm“

theguardian.com/culture/2024/feb/09/stephen-colbert-trump-supreme-court-late-night-tv

0

Los Angeles Times

latimes.com/opinion/letters-to-the-editor/story/2024-02-10/trump-has-made-supreme-court-too-afraid-to-uphold-constitution

Feb 10

Trump hat dem Obersten Gerichtshof zu große Angst gemacht, die Verfassung aufrechtzuerhalten

0

Feb 08

Live: Oberster Gerichtshof hört Argumente darüber, ob Trump auf dem Stimmzettel bleiben soll

apnews.com/live/trump-supreme-court-arguments-updates

Kurzfakten: Trump fordert Immunitätsentscheidung vom Obersten Gericht an

Ex-Präsident Trump hat gegen ein Urteil Berufung eingelegt, dass er keine Immunität vor Strafverfolgung genießt.

Trump beantragte eine Verzögerung seines Strafverfahrens in Washington, D.C., in Bezug auf absolute Immunität als ehemaliger Präsident.

Seine Anwälte bereiten eine Petition für das Oberste Gericht vor, um den Fall anzunehmen.

Die Entscheidung des Obersten Gerichts könnte bestimmen, ob Trump vor den Wahlen im November vor Gericht steht.

42

Feb 08

Richter des Obersten Gerichtshofs meiden die Aufstandsfrage im Trump-Wahlfall: Während einer zweistündigen mündlichen Verhandlung vermied es die Richter ...

nbcnews.com/politics/supreme-court/supreme-court-justices-steer-clear-insurrection-question-trump-ballot-rcna137987

Kurzfakten: Trump vs. Colorado: Kann der US Supreme Court seine Kandidatur stoppen?

Der US Supreme Court begann Anhörungen zur Prüfung von Trumps Präsidentschaftsberechtigung.

Die Klage von Wählern wirft die Frage auf, ob Trump aufgrund einer Verletzung des 14. Verfassungszusatzes kandidieren kann.

Der Fall hat bereits Auswirkungen in Colorado und Maine, wo Trump als nicht wählbar erklärt wurde.

Trumps Team argumentiert, dass der Aufstandsklausel nicht ohne spezifisches Gesetz angewendet werden kann.

26

Feb 09

Die andere Disqualifikationsklausel der Verfassung könnte Trump auf dem Stimmzettel halten

thehill.com/opinion/judiciary/4455995-the-constitutions-other-disqualification-clause-could-keep-trump-on-the-ballot/

Public Broadcasting Service

37

268

pbs.org/newshour/politics/what-we-heard-at-trumps-ballot-ban-case-at-the-supreme-court

Feb 09

Was wir aus den bahnbrechenden Argumenten des Obersten Gerichtshofs über Trump und die Aufstandsklausel gelernt haben

32

Feb 08

6 Schlüsselfragen im Streit um Trumps Wahlrecht vor dem Supreme Court: Die Richter werden mit einem Hornissennest von Rechtsfragen konfrontiert ...

politico.com/news/2024/02/07/trump-supreme-court-case-questions-00140255

5 ähnliche Artikel

25

147

Public Broadcasting Service

pbs.org/newshour/politics/illinois-considers-removing-trump-from-ballot-based-on-14th-amendment-challenge

Jan 30

Illinois lehnt es ab, Trump aufgrund der Anfechtung des 14. Verfassungszusatzes von der Abstimmung zu streichen

75

Feb 07

Republikaner erklären in einer Resolution, dass Trump kein Aufständischer ist … weil sie es sagen

rollingstone.com/politics/politics-news/republicans-file-resolution-claiming-trump-insurrectionist-1234962557/

55

Jan 27

Geben Sie Trump nicht die Macht, noch mehr „Chaos“ auszulösen, sagen Colorado-Wähler dem Obersten Gerichtshof

usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/01/26/trump-colorado-ballot-supreme-court-disqualified/72368329007/

Kurzfakten: Trump nicht erneut als Präsident geeignet nach Sturm auf Kapitol

Das Oberste Gericht soll Donald Trump aufgrund des Angriffs auf das Kapitol für erneute Präsidentschaftskandidatur ausschließen.

Die Anwälte betonten, dass niemand, auch kein ehemaliger Präsident, über dem Gesetz steht.

Sie argumentierten, dass Trump vorsätzlich eine gewalttätige Menge organisiert und angestachelt hat, um die Zählung der gegen ihn abgegebenen Wahlstimmen zu verhindern.

Die Anwälte forderten, dass das Oberste Gericht schnell handelt, damit die Wähler wissen, ob Trump zur Präsidentschaft geeignet ist.

9 ähnliche Artikel

83

70

ABC

abc.net.au/news/2024-02-09/donald-trump-supreme-court-colorado-ballot-insurrection-case/103430992

Feb 09

Der Oberste Gerichtshof der USA steht vor einer monumentalen Entscheidung. Sollte Donald Trump von der Wiederwahl ausgeschlossen werden?

14

Feb 09

Hat sich Trump am Aufstand beteiligt? Der Oberste Gerichtshof der USA ignoriert die Frage weitgehend

theguardian.com/law/2024/feb/08/us-supreme-court-justice-trump-14th-amendment-opinion-analysis

25

Jan 31

Wähler in Illinois wenden sich an das Gericht, nachdem der Vorstand den Versuch abgelehnt hat, Trump von der Wahl zu streichen

thehill.com/regulation/court-battles/4440294-illinois-voters-sue-trump-ballot/

40

Feb 06

Der Oberste Gerichtshof wird sich am Donnerstag zum ersten Mal mit der Aufstandsklausel des 14. Verfassungszusatzes befassen, und zwar in einem Fall ... Zur Meldung

0:59

14

Feb 09

Interessengruppen und Kritiker des ehemaligen Präsidenten Donald Trump versuchen, ihn aufgrund des 14. Zusatzartikels zur US-Verfassung aus der ... Zur Meldung

1:22

45

Feb 07

Michael Fanone trifft den „rückgratlosen“ Matt Gaetz und seine Verbündeten mit den Fakten über den 6. Januar

huffpost.com/entry/michael-fanone-matt-gaetz-resolution_n_65c34a9be4b069b665dd5efe

27

Jan 26

Wahlvorstand von Illinois hört Einspruch gegen Trump-Kandidatur aufgrund des Aufstands vom 6. Januar

cnn.com/2024/01/26/politics/illinois-14th-amendment-trump-january-6/

55

Jan 30

Wahlvorstand von Illinois lehnt Versuch ab, Trump von der Wahl zu streichen: Die Klage wurde von fünf Wählern eingereicht, die argumentierten ...

washingtonpost.com/politics/2024/01/30/trump-illinois-primary-ballot/

34

Feb 06

Trump bezeichnet sich selbst als „mutmaßlichen Kandidaten“ und fordert den Obersten Gerichtshof auf, ihn auf dem Stimmzettel zu belassen

usatoday.com/story/news/politics/elections/2024/02/05/trump-supreme-court-ballot-comments/72483565007/

13

Feb 04

Wie Donald Trump von der Wahl ausgeschlossen wurde und seine gesamte Kandidatur vor dem Obersten Gerichtshof endete

huffpost.com/entry/donald-trump-disqualified-presidential-ballot-supreme-court_n_65b9344ee4b01c5c3a384a17

Axios (Nachrichtenwebsite)

23

200

axios.com/2024/01/18/trump-ballot-colorado-supreme-court-senate

Jan 18

Mitch McConnell schließt sich 177 anderen Republikanern an, die den Obersten Gerichtshof auffordern, Trump auf dem Stimmzettel zu belassen

Kurzfakten: Gericht stoppt Trumps Ausschluss aus Maines Vorwahl

Ein Gericht in Maine hat die Entscheidung, Donald Trump von der Vorwahl des Staates auszuschließen, vorläufig aufgehoben.

Die Entscheidung basierte auf der Auslegung einer verfassungsrechtlichen Bestimmung, die Aufrührer vom öffentlichen Amt ausschließt.

Das Gericht ordnete an, dass der Staatssekretär eine neue Entscheidung über Trump treffen soll, sobald der Oberste Gerichtshof der USA in einem verwandten Fall entscheidet.

Die Entscheidung des Gerichts in Maine wirft die Richter des Obersten Gerichtshofs weiterhin in umstrittene Wahldebatten, da sie möglicherweise über Trumps Anspruch auf Immunität als Präsident in strafrechtlichen Verfahren entscheiden werden.

63

Feb 05

Trumps Fälle von Stimmentfernung hängen von diesen Schlüsselfragen ab: Die Sachverhalte sind kompliziert und erfordern neue Feststellungen sowohl der Tatsachen ...

thehill.com/opinion/judiciary/4434430-trumps-ballot-removal-cases-hinge-on-these-key-questions/

2

Jan 30

Meinung | Wenn es wie ein Aufstand geht und wie ein Aufstand redet …: Trump hat keinen rechtmäßigen Platz in der Führung der amerikanischen Republik.

nytimes.com/2024/01/30/opinion/trump-insurrection-supreme-court.html