Nachrichten zum Thema
Das in Geldnot geratene Biotech-Unternehmen Codiak beantragt Insolvenzschutz: Codiak BioSciences Inc (CDAK.O) sagte am Montag, es habe US-Insolvenzschutz ...
reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/covid-vaccine-developer-codiak-files-us-bankruptcy-protection-2023-03-27/
Weitere Nachrichten zum Thema
Previous
Das in Geldnot geratene Biotech-Unternehmen Codiak beantragt Insolvenzschutz: Codiak BioSciences Inc (CDAK.O) sagte am Montag, es habe US-Insolvenzschutz ...
reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/covid-vaccine-developer-codiak-files-us-bankruptcy-protection-2023-03-27/
Richter Thomas fehlt ohne Erklärung bei der Sitzung des Obersten Gerichtshofs: Der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, ist am Montag ohne Angabe ...
apnews.com/article/supreme-court-clarence-thomas-absent-abea8082774900c15766c4c7dd3398e6
Prozess gegen Trump wegen Schweigegeldzahlungen beginnt in New York: Live-Updates
apnews.com/live/Trump-trial-hush-money-updates-april-15
Der Oberste Gerichtshof Brasiliens ordnet Ermittlungen gegen Elon Musk wegen Fake News und Behinderung an
apnews.com/article/brazil-musk-x-supreme-court-investigation-a645757b95a66ee658832802908466ab
Kurzfakten: Elon Musk und die Unterstützung der extremen Rechten in Brasilien
- Ein Gericht in Brasilien plant eine Untersuchung gegen den Besitzer von X, Elon Musk, aufgrund von Vorwürfen der Justizbehinderung, nachdem Musk die Konten von rechtsextremen Personen reaktiviert hat, die von der brasilianischen Regierung zur Entfernung markiert wurden.
- Musk hat unter seiner Führung X zu einem Zufluchtsort für die extreme Rechte und Falschinformationen gemacht, was zu einer Zunahme von Hassreden auf der Plattform geführt hat.
- Experten warnen davor, dass Musk eine Präzedenzfall schafft, wonach die extreme Rechte auf seiner Plattform geschützt und gefördert wird, unabhängig von lokalen Gesetzen oder der öffentlichen Meinung.
- Während Musk behauptet, ein Verfechter der Meinungsfreiheit zu sein, war die Anwendung dieser Prinzipien auf der Plattform unter seiner Führung oft uneinheitlich, insbesondere in Bezug auf Regierungsaufforderungen zur Sperrung von Konten.
Clarence Thomas, Richter am Obersten Gerichtshof der USA, war am Montag nicht anwesend, als die anderen acht Richter Argumente anhörten ...
reut.rs/4cV1zsN
Das New Yorker Berufungsgericht lehnt es ab, den Schweigegeldprozess gegen Donald Trump zum dritten Tag in Folge zu verschieben
apnews.com/article/donald-trump-hush-money-appeal-juan-merchan-43ce6ef13f3b7a2ea017a658e6b4e01b
Kurzfakten: Der Weg zum Sieg: Trumps NY Schweigegeldprozess
- Der erste kriminelle Prozess eines ehemaligen Präsidenten begann mit Erpressung, Trump sollte auf einen Freispruch abzielen.
- Anklage betrifft nicht das Fehlverhalten bei der Einigung auf Schweigegeld mit Daniels, sondern den Eintrag der Zahlungen zur Vertuschung eines anderen Verbrechens.
- Der Beweis für kriminelle Absicht ist hoch, da zwei Ebenen spezifischer Absicht nachgewiesen werden müssen, um Trump zu verurteilen.
- Ein juristischer Trick könnte Trump ermöglichen, sein Verteidigungsteam zu entlassen und ein neues Team zu rekrutieren, um seinen Fall möglicherweise zu gewinnen.
US Supreme Court lässt Idaho Verbot der Transgender-Pflege für Minderjährige durchsetzen
reut.rs/43ZtUKk
Kurzfakten: Idaho darf Verbot von geschlechtsbestätigender Pflege durchsetzen
- Der Oberste Gerichtshof erlaubt Idaho, sein Verbot von geschlechtsbestätigender Pflege für transgender Jugendliche durchzusetzen, während Klagen über das Gesetz weitergehen, indem er Entscheidungen von unteren Gerichten umkehrt.
- Ein Gerichtsbeschluss ermöglicht es dem Staat Idaho, ein Gesetz von 2023 in Kraft zu setzen, das Ärzte mit bis zu 10 Jahren Gefängnis belegt, wenn sie Hormone, Pubertätsblocker oder andere geschlechtsbestätigende Pflege für Personen unter 18 Jahren anbieten.
- Die drei liberalen Richter des Gerichts wären dafür gewesen, das Gesetz auszusetzen.
- Die Aktion erfolgt, während die Richter auch bald darüber nachdenken könnten, ob sie Verbote in Kentucky und Tennessee in Betracht ziehen sollen, die ein Berufungsgericht inmitten rechtlicher Auseinandersetzungen durchgesetzt hat.
Tribeca 2024 Programm mit neuen Filmen von Joel Potrykus, Michael Angarano, Morrisa Maltz, Nathan Silver, Karim Aïnouz & mehr
thefilmstage.com/tribeca-2024-lineup-features-new-films-by-joel-potrykus-michael-angarano-morrisa-maltz-nathan-silver-karim-ainouz-more/
Richter des Obersten Gerichtshofs signalisieren Misstrauen gegenüber dem Gesetz zur Verfolgung des 6. Januar
thehill.com/regulation/court-battles/4597463-supreme-court-justices-signal-wariness-of-law-used-for-jan-6-prosecutions/
Kurzfakten: Gericht überprüft Anklage wegen Behinderung gegen Jan. 6 Randalierer
- Der Oberste Gerichtshof prüft, ob die Jan. 6 Randalierer wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens angeklagt werden können, was Auswirkungen auf Trumps Wahleinmischungsfall haben könnte.
- Während der Anhörung am Dienstag äußerten die Richter Bedenken hinsichtlich der Verwendung eines Behinderungsgesetzes durch das Justizministerium, um diejenigen zu belangen, die am Angriff auf das Kapitol am 6. Januar beteiligt waren.
- Eine mögliche Folge eines positiven Urteils für Fischer könnte sich auf Trump auswirken, obwohl dies nicht mit Sicherheit feststeht. Die Ankläger in Trumps Fall haben betont, dass selbst wenn Fischer erfolgreich ist, Trumps Handlungen weiterhin von einer engeren Auslegung des Gesetzes erfasst würden.
- Die Bestimmung wurde 2002 im Rahmen des Sarbanes-Oxley-Gesetzes erlassen, das nach dem Enron-Bilanzskandal verabschiedet wurde. Sowohl Fischer als auch Trump argumentieren, dass das Behinderungsgesetz nicht auf ihr angebliches Fehlverhalten anwendbar ist, was bedeutet, dass die Anklagen fallengelassen werden sollten.
Die seltsamen Forderungen nach dem Rücktritt eines Richters am Obersten Gerichtshof der USA
lemonde.fr/en/international/article/2024/04/18/the-strange-calls-for-a-us-supreme-court-justice-s-resignation_6668789_4.html
„Ihr Mandant ist ein krimineller Angeklagter“: New Yorker Richter lehnt Antrag des Trump-Teams auf Teilnahme an mündlichen Verhandlungen im SCOTUS ab
axios.com/2024/04/15/trump-new-york-criminal-trial-scotus-oral-arguments
Berufungsgericht lehnt Donald Trumps Antrag auf Aussetzung des New Yorker Schweigegeldprozesses ab
apnews.com/article/donald-trump-juan-merchan-hush-money-appeal-lawsuit-6abe221a7cb2ea670eb3ed1a7a134643
InnovationRx: Gesetzgebung könnte Pharmaunternehmen daran hindern, mit chinesischen Auftragnehmern zusammenzuarbeiten
forbes.com/sites/katiejennings/2024/04/17/innovationrx-legislation-could-prevent-pharma-companies-from-working-with-chinese-contractors/
Verbot von Transgender-Sport in West Virginia aufgehoben: Ein Bundesberufungsgericht blockierte am Dienstag ein Gesetz aus West Virginia, das ...
thehill.com/regulation/court-battles/4597394-west-virginia-transgender-sports-ban-overturned/
Kurzfakten: Gericht hebt West Virginia Verbot für Transgender im Sport auf
- Ein Bundesberufungsgericht hat ein Verbot für Transgender im Sport in West Virginia aufgehoben, da es den Titel IX verletzt.
- Das Gericht entschied, dass das Gesetz nicht rechtmäßig auf ein 13-jähriges Mädchen angewendet werden kann, das seit der dritten Klasse als Mädchen identifiziert ist.
- Die Entscheidung zugunsten der American Civil Liberties Union, ihres West Virginia-Kapitels und der LGBTQ-Interessengruppe Lambda Legal, die 2021 eine Klage eingereicht hatten.
- West Virginia ist einer von mindestens 24 Staaten mit Gesetzen, die Transgender-Frauen und Mädchen daran hindern, an bestimmten Sportwettbewerben für Frauen oder Mädchen teilzunehmen.
Der Oberste Gerichtshof von Arizona bekräftigt das 1864 erlassene Abtreibungsverbot, bevor Frauen überhaupt wählen konnten
democracynow.org/2024/4/10/amy_littlefield_arizona_abortion_law
Kurzfakten: Arizona Republikaner verhindern Aufhebung von Abtreibungsverbot von 1864
- Demokratische Gesetzesinitiativen zur Aufhebung eines 160 Jahre alten Abtreibungsverbots wurden im Parlament blockiert.
- Das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Arizona, das ein Abtreibungsverbot von 1864 bestätigte, löste Chaos und Verwirrung im Bundesstaat aus.
- Demokraten versuchten, Gesetzesvorlagen durch das von Republikanern kontrollierte Parlament zu bringen, um das Verbot aufzuheben und die Gesundheit von Frauen zu schützen.
- Die Entscheidung der republikanischen Führer, Vorschläge zur Aufhebung des Verbots zuzulassen, blieb ungewiss, trotz des Drucks von Demokraten und einigen Republikanern.
Jeffrey Toobin bezeichnet Clarence Thomas am 6. Januar als „Schande“ wegen seiner Körperhaltung
thehill.com/homenews/media/4597880-jeffery-toobin-clarence-thomas-supreme-court-jan-6/
Oberster Gerichtshof der USA lehnt Berufung von Visa und Mastercard in ATM-Sammelklage ab
reut.rs/3U0FRed
Republikaner im Repräsentantenhaus von Arizona blockieren erneut die Aufhebung des Abtreibungsverbots von 1864
axios.com/2024/04/17/arizona-abortion-ban-repeal
Kurzfakten: Arizona Republikaner vereiteln erneut Versuch, das Abtreibungsverbot von 1864 aufzuheben
- Die Republikaner des Repräsentantenhauses von Arizona blockierten am Mittwoch erneut einen Versuch, das fast vollständige Abtreibungsverbot des Staates von 1864 aufzuheben, was den Demokraten zum zweiten Mal in Folge keine Abstimmung über ihren Aufhebungsgesetzentwurf ermöglichte.
- Trotz Drucks von prominenten Konservativen, darunter der ehemalige Präsident Trump und die Trump-Verbündete und Senats-Hoffnungsträgerin Kari Lake, die die GOP-Führer aufgefordert haben, das Verbot aufzuheben, kam es zu dieser Blockade.
- In einem prozeduralen Schritt versuchten die Demokraten des staatlichen Repräsentantenhauses, eine Motion zur Aussetzung der Hausregeln zu machen und den Aufhebungsgesetzentwurf zur Überlegung auf den Boden zu bringen. Dieser Schritt wurde jedoch von der GOP-Mehrheit abgelehnt, und nur ein Republikaner, der Abgeordnete Matt Gress, überschritt die Parteilinien, um für die Einbringung des Aufhebungsgesetzentwurfs zu stimmen.
- Letzte Woche wurde ein ähnlicher Versuch, das Verbot aufzuheben, von den Republikanern blockiert. Nachdem die Demokraten innerhalb und außerhalb des Staates die Woche damit verbracht hatten, das Gesetz kontinuierlich zu kritisieren, erkannten prominente Republikaner wie Trump und Lake die politische Gefahr und forderten die Legislative auf, einen Rückzieher zu machen.
Oberster Gerichtshof lehnt Berufung von Black Lives Matter-Organisator gegen Schadensersatzklage ab
cnn.com/2024/04/15/politics/deray-mckesson-first-amendment-supreme-court/
Kurzfakten: Entscheidung des US Supreme Court gegen Berufung von Aktivist von Black Lives Matter wegen Protestvorfall
- Der US Supreme Court genehmigte die Klage eines Polizeibeamten aus Louisiana gegen einen Black Lives Matter Aktivisten, was möglicherweise Auswirkungen auf zukünftige öffentliche Demonstrationen hat.
- DeRay Mckesson wurde von Anwälten vertreten, darunter solche von der American Civil Liberties Union.
- Das Urteil des 5. U.S. Circuit Court of Appeals könnte einen Präzedenzfall für Klagen gegen Protestführer aufgrund des Verhaltens der Teilnehmer schaffen.
- Der rechtliche Streit entstand aus einer Protestaktion in Baton Rouge im Jahr 2016 nach dem Polizeieinsatz gegen Alton Sterling, einen schwarzen Mann.
Trump fordert die Legislative von Arizona zum Handeln auf, nachdem die GOP den Gesetzentwurf zur Aufhebung des Abtreibungsverbots von 1864 blockiert
trib.al/dKPlrEl
Kurzfakten: Arizona GOP plant alternative Abtreibungsbekämpfung
- Republikanische Gesetzgeber in Arizona erwägen alternative Wahlmaßnahmen als Reaktion auf ein Gerichtsurteil, das ein strenges Abtreibungsverbot bestätigt.
- Die Strategiedokumentation der Republikaner sieht vor, den Wählern Alternativen zum Arizona for Abortion Access-Wahlmaßnahmen anzubieten.
- Die GOP plant, bestehende Gesetze zu verfassungsmäßigen Bestimmungen zu machen, um Abtreibungspolitik zu diskutieren.
- Das Dokument enthält mehrere Szenarien, einschließlich einer 'Phase 1' und 'Phase 2' Optionen für die Gesetzgeber.
Konservatives US-Berufungsgericht fordert den Obersten Gerichtshof auf, den Schutz für US-Behördenleiter zu überprüfen
reut.rs/3JlUl3B
Trump-Schweigegeldprozess: Warum Amerikaner nicht sehen oder hören können, was vor Gericht vor sich geht
apnews.com/article/trump-court-new-york-cameras-d2b8b34aedbdce0aab5bbbf492fdc83a
Oberster Gerichtshof gewährt einigen Militärveteranen großzügigere Bildungsleistungen
apnews.com/article/supreme-court-veterans-benefits-education-4b0557d68ef749372ce2fc6752d4c274
Michael Cohen ist ein geständiger Lügner. Er wird trotzdem der Hauptzeuge gegen Trump sein.
politico.com/news/2024/04/14/michael-cohen-credibility-trump-trial-00152122
🔊 Der Oberste Gerichtshof der USA verhandelt am 6. Januar über einen Fall, der Auswirkungen auf Donald Trump haben könnte. Hören Sie sich an ...
reut.rs/3vXzAIi
Soldaten der Nationalgarde sagen über die Reaktion vom 6. Januar aus: Live ansehen
thehill.com/video-clips/4599440-national-guard-soldiers-testify-about-jan-6-response-watch-live/
Das Repräsentantenhaus stimmt für die Verlängerung und Ausweitung eines wichtigen US-Spionageprogramms
wired.com/story/house-section-702-vote/
Kurzfakten: Abstimmung zur Verlängerung und Erweiterung des US-Spionageprogramms
- Am Freitag hat das US-Repräsentantenhaus für die Fortsetzung des Spionageprogramms Abschnitt 702 gestimmt. Die Abstimmung erfolgte ohne eine Änderung, die verlangt hätte, dass das FBI einen Durchsuchungsbefehl benötigt, um auf Informationen von Amerikanern zuzugreifen.
- Ein umstrittenes US-Abhörprogramm, das kurz vor dem Ablauf steht, hat eine wichtige Hürde auf dem Weg zur Wiederbefugung genommen.
- Nach Monaten von Verzögerungen, Fehlstarts und Eingriffen von Gesetzgebern, die darauf abzielten, die Spionagebefugnisse der US-Geheimdienste zu bewahren und auszuweiten, stimmte das Repräsentantenhaus am Freitag für die Verlängerung des Abschnitts 702 des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) um zwei Jahre.
- Der Gesetzesentwurf des Repräsentantenhauses sieht auch eine deutliche Ausweitung der gesetzlichen Definition für Kommunikationsdiensteanbieter vor, was von FISA-Experten, darunter Marc Zwillinger - einer der wenigen Berater des Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) - öffentlich abgelehnt wurde.
🔊 Während die Auswahl der Geschworenen in Donald Trumps Strafprozess in New York weitergeht, könnte ein anderer Fall am Obersten Gerichtshof der USA ...
reut.rs/444xXFk
Vorsitzender des US-Senatsausschusses erlässt Vorladung im Rahmen der Ethik-Untersuchung am Obersten Gerichtshof
reut.rs/4asGUuo
Kurzfakten: Untersuchung zu Geschenken an Oberste Gerichtshofrichter: Leo weist Senatsvorladung zurück
- Als Teil einer monatelangen Untersuchung zu nicht gemeldeten Geschenken an Oberste Gerichtshofrichter sandte der Senatsausschuss für Justiz am Donnerstag eine Vorladung an den konservativen Richteraktivisten Leonard Leo, die er als „politisch motiviert“ ablehnte.
- Nach Berichten, dass die Richter Clarence Thomas und Samuel A. Alito Jr. kostenlose Luxusreisen und Geschenke von Crow, Leo und dem konservativen Spender Robin Arkley II akzeptierten - ohne sie offenzulegen - stimmte der Ausschuss entlang der Parteilinien dafür, Vorladungen für Leo und den texanischen Milliardär Harlan Crow zu autorisieren.
- Demokraten im Ausschuss begannen nach einem Bericht von ProPublica im April letzten Jahres, eine Untersuchung in die Beziehungen der Richter zu privaten Wohltätern einzuleiten, nachdem enthüllt wurde, dass Thomas viele Jahre lang kostenlose Luxusurlaube und private Jetreisen von Crow nicht in seinen jährlichen Berichten angab und Leo 2008 eine Luxus-Angelreise für Alito arrangierte.
- Mit der Ablehnung von Leo müssten die Demokraten eine Senatsabstimmung abhalten, um die Durchsetzung der Vorladung vor Gericht zu erreichen - eine nahezu unmögliche Aufgabe in einer knapp geteilten Kammer, in der 60 Stimmen benötigt werden, um einen Filibuster zu brechen.
Oberster Gerichtshof der USA erweitert den Anwendungsbereich von Klagen wegen Diskriminierung am Arbeitsplatz
reuters.com/world/us/us-supreme-court-gives-boost-st-louis-cop-who-sued-over-job-transfer-2024-04-17/
Live-Updates: Argumente des Obersten Gerichtshofs im Fall der Randalierer vom 6. Januar
edition.cnn.com/politics/live-news/supreme-court-jan-6-riot-case-04-16-24/h_cc64206ec84240fb2648283f62096db5
Richter sagt: Trump kann Prozess nicht für Anhörung vor Oberstem Gericht sausen lassen
newsweek.com/trump-cant-skip-trial-supreme-court-hearing-1890588
Faktenüberprüfung von Trumps Verteidigung in seinen Gerichtsverfahren: Der ehemalige Präsident hat eine Reihe falscher und irreführender Behauptungen aufgestellt ...
nytimes.com/2024/04/17/us/politics/trump-cases-defense-fact-check.html
Wie sich Bidens Haltung zur Abtreibung im Laufe der Jahre verändert hat: Sehen Sie, wie Biden seine Ansichten zur Abtreibung im Laufe der Jahre geändert hat.
washingtonpost.com/politics/2024/04/17/biden-abortion-stances/
Kurzfakten: Trump gewinnt an Boden bei jungen Wählern, Bidens Vorsprung schrumpft - Umfrageergebnisse
- Eine neue Umfrage zeigt, dass Ex-Präsident Donald Trump seinen Rückstand bei jungen Wählern gegenüber Präsident Joe Biden weiter verringert.
- In der am Donnerstag veröffentlichten Harvard Youth Umfrage führt Biden unter den 18- bis 29-Jährigen mit 45 Prozent gegenüber 37 Prozent für Trump, während 16 Prozent unentschieden sind.
- Biden hat einen klaren Vorsprung bei wahrscheinlichen Wählern, die nicht weiß sind oder weiblich. Er schlägt Trump bei Hochschulabsolventen um 47 Punkte und bei Studenten um 23 Punkte.
- Die Umfrage zeigt auch, dass die jüngeren Wähler von Trump wesentlich begeisterter über den ehemaligen Präsidenten sind als ihre Altersgenossen, die Biden unterstützen, und dass Bidens Zustimmungsrate bei jungen Erwachsenen nur bei 31 Prozent liegt.
Mark Kelly sagt, dass das Abtreibungsurteil in Arizona 'alles wegen Donald Trump' ist
thehill.com/homenews/senate/4593471-sen-kelly-says-arizona-abortion-ruling-is-all-because-of-donald-trump/
Kampf um den amerikanischen Westen: Wie vier Elchjäger und eine Leiter Wyomings wechselvolle Grenzen neu gestalten könnten
ft.com/content/63b1c7b1-c0de-43b3-851f-153fb20e938a
Oberster Gerichtshof lehnt Berufung von Lindell wegen Telefonbeschlagnahme ab: Der Oberste Gerichtshof lehnte es am Montag ab, eine Berufung von Trumps ...
thehill.com/regulation/court-battles/4594698-supreme-court-lindell-appeal-phone-seizure-2020-election/
Meinung | Ist der 6. Januar der politische Gewinner, den die Demokraten für ihn halten?
wsj.com/articles/is-jan-6-the-political-winner-democrats-think-supreme-court-prosecutorial-overreach-8cc8e9ce
Wahlhandicapper verschiebt das Rennen um den Senat von Arizona auf 'eher demokratisch'
thehill.com/homenews/campaign/4599480-arizona-senate-race-election-handicapper-leans-democratic/
Oberster Gerichtshof erwägt Aufhebung der Verurteilungen vom 6. Januar wegen Verstoßes gegen das Bundesbehinderungsgesetz
democracynow.org/2024/4/17/headlines/supreme_court_considers_tossing_out_jan_6_convictions_for_violating_federal_obstruction_law
Jack Smith fordert den Obersten Gerichtshof auf, Trumps Immunitätsantrag abzulehnen: "Keine Person steht über dem Gesetz"
axios.com/2024/04/09/jack-smith-supreme-court-trump-immunity
Kurzfakten: Sonderermittler fordert Obersten Gerichtshof auf, Trumps Immunitätsanspruch abzulehnen
- Das Büro des Sonderermittlers Jack Smith hat kürzlich sein Schriftstück eingereicht, in dem der Oberste Gerichtshof aufgefordert wird, den Berufungsantrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump abzulehnen, der behauptet, er sei vor Strafverfolgung in seinem Fall zur Untergrabung der Präsidentschaftswahlen 2020 immun.
- Smith argumentiert, dass Trump eine 'neuartige und umfassende' Immunitätstheorie vorgebracht hat, die keine historischen Präzedenzfälle aufweist und der Vision des Landes widerspricht, die seine Gründer beabsichtigten.
- Der Sonderermittler wirft Trump vor, eine 'radikale Behauptung' aufgestellt zu haben, dass Präsidenten im Allgemeinen versichert sein sollten, vor Strafverfolgung für alle während ihrer Amtszeit begangenen Straftaten immun zu sein, und argumentiert, dass dies den Präsidenten von nahezu allen Straftaten befreien würde, selbst von Verbrechen wie Bestechung, Mord, Hochverrat und Aufruhr.
- Das Gericht wird voraussichtlich am 25. April mündliche Verhandlungen zu diesem Thema abhalten. Trumps Team wird nächste Woche die Gelegenheit haben, sich mit seinen Argumenten in einem eigenen Schriftstück an Smith zu wenden.
Sonderermittler drängt US Supreme Court zur Ablehnung von Trumps Immunitätsantrag
reut.rs/4aodxtp
Kurzfakten: US Supreme Court soll Trumps Immunitätsantrag ablehnen
- Der Sonderermittler fordert den US Supreme Court auf, Trumps Immunitätsantrag abzulehnen.
- Smith argumentiert, dass kein Mensch über dem Gesetz steht und dass Trump für sein Handeln zur Rechenschaft gezogen werden sollte.
- Eine Gruppe früherer hochrangiger Militäroffiziere unterstützt Smiths Standpunkt und warnt vor den Auswirkungen von Trumps Immunitätsanspruch.
- Die Entscheidung des Supreme Court, die Verhandlung über Trumps Immunitätsantrag anzuhören, hat seinen Prozess verzögert und ihm politisch geholfen.
Die Wähler in Alabamas neuem Kongressdistrikt kehren zu den Urnen für die Stichwahlen zurück
npr.org/2024/04/16/1244985601/voters-alabama-new-congress-primary-runoffs
Staatsanwaltschaft Manhattan fordert Richter auf, Trump wegen Missachtung am ersten Tag zu bestrafen
thedailybeast.com/manhattan-da-asks-judge-to-punish-trump-for-contempt-on-day-one
Die Folgen von Trumps Versuch, die Wahlniederlage aufzuheben, landen vor dem Obersten Gerichtshof
reuters.com/world/us/fallout-trumps-bid-overturn-election-loss-heads-supreme-court-2024-04-14/
Ex-Trump-Anwalt im Weißen Haus ist Teil einer kurzen Argumentation gegen Trumps Immunität
axios.com/2024/04/09/ty-cobb-trump-supreme-court-presidential-immunity
Kurzfakten: Jack Smith fordert Obersten Gerichtshof auf, Trumps Immunitätsanspruch abzulehnen
- Sonderermittler Jack Smith drängte in einer gerichtlichen Einreichung vor den Verhandlungen am 25. April den Obersten Gerichtshof darauf, die Position des früheren Präsidenten Donald Trump abzulehnen, dass ihm absolute Immunität in dem Fall der Bundeswahlmanipulation gewährt werden sollte.
- In dem 66-seitigen Schriftsatz legte Smith und sein Team eine Reihe von Argumenten gegen Trumps Behauptung dar, dass ein Präsident vor Strafverfolgung immun ist.
- Die Ankläger argumentierten, dass es keine präsidentiellen Befugnisse gibt, die Trump in diesem Fall zur Immunität berechtigen, und dass die Geschichte Trumps Argumente ebenfalls widerlegt.
- Generalstaatsanwalt Merrick Garland ernannte Smith 2022, um Trumps angebliche Rolle bei der Anfechtung der Präsidentschaftswahlergebnisse 2020 zu untersuchen. Der Oberste Gerichtshof wird die mündliche Verhandlung über Trumps Immunitätsargument am 25. April abhalten.
Anwälte von Texas Rancher verurteilen Paxtons Anspruch auf Sieg vor dem Obersten Gerichtshof
thehill.com/regulation/court-battles/4600506-lawyers-for-texas-rancher-blast-paxtons-claim-of-supreme-court-win/
Oberster Gerichtshof unterstützt Polizeibeamten von St. Louis bei diskriminierender Versetzung
bloomberg.com/news/articles/2024-04-17/supreme-court-backs-worker-suits-over-discriminatory-transfers
Der Oberste Gerichtshof erleichtert die Einreichung von Klagen wegen Diskriminierung am Arbeitsplatz
washingtonpost.com/politics/2024/04/17/supreme-court-employee-discrimination-muldrow-police/
Biden stellt Regelentwurf für seinen neuesten Plan zum Erlass von Studentenschulden vor
politico.com/news/2024/04/16/biden-student-debt-relief-plan-00152407
Barron-Trump-Video geht inmitten des Dramas um die Abschlussfeier viral: Der ehemalige US-Präsident Donald Trump verpasst möglicherweise die Abschlussfeier ...
newsweek.com/barron-trump-video-viral-graduation-donald-trump-1890781
Kurzfakten: Michael Cohen kritisiert Trumps Beschwerde über Barrons Abschlussverbot als lächerlich
- Michael Cohen bezeichnet Trumps Beschwerde über ein mögliches Verbot, Barrons Abschlussfeier zu besuchen, als lächerlich.
- Cohen weist darauf hin, dass Trump anscheinend nicht an den Abschlussfeiern seiner anderen Kinder teilgenommen hat.
- Cohen wird als wichtiger Zeuge in Trumps Prozess erwartet, der sich um Behauptungen dreht, dass Trump Schweigegeld gezahlt hat, um eine Affäre mit Stormy Daniels zu vertuschen.
- HuffPost setzt sich dafür ein, hochwertigen Journalismus frei zugänglich zu machen und bittet um Unterstützung, um dies weiterhin zu gewährleisten.
Biden erwägt Australiens Antrag auf Einstellung der Strafverfolgung von Julian Assange
reuters.com/world/biden-says-he-is-considering-australia-request-drop-assange-prosecution-2024-04-10/
Kurzfakten: Überlegung zur Einstellung der Verfolgung von Wikileaks-Gründer Julian Assange
- Präsident Joe Biden erwägt die Anfrage Australiens, die langjährige Bemühung der USA einzustellen, Wikileaks-Gründer Julian Assange wegen der Veröffentlichung amerikanischer vertraulicher Dokumente zu verfolgen.
- Es besteht eine Diskrepanz in der Behandlung von Assange und Manning, wobei Obama Mannings Strafe verkürzte, während Assange weiterhin angeklagt ist. Unterstützer von Assange behaupten, er sei ein Journalist, der durch das First Amendment geschützt ist und US-Militärfehlverhalten im Irak und Afghanistan aufgedeckt hat.
Grafik: Sterilisation junger Erwachsener steigt nach Roe v. Wade stark an: Nach der Aufhebung von Roe v. Wade haben sich mehr junge Erwachsene für Vasektomien ...
axios.com/2024/04/16/young-adult-sterilization-increase-roe
Die Wähler in Florida werden im November darüber entscheiden, ob sie das Abtreibungsrecht schützen und Marihuana legalisieren wollen
apnews.com/article/florida-abortion-marijuana-2024-election-supreme-court-ad831352cb90abd5bbc873f498cbf286
Der Richter wird die Namen von Zeugen in Trumps Fall mit geheimen Dokumenten schwärzen, um die Identität zu schützen
pbs.org/newshour/politics/judge-will-redact-witness-names-in-trumps-classified-documents-case-to-protect-identities
Kurzfakten: Richter wird Zeugennamen in Trumps Fall redigieren
- Der Bundesrichter in Donald Trumps Fall hat der Bitte der Staatsanwaltschaft zugestimmt, potenzielle Regierungszeugen zu schützen.
- Der Streit dreht sich um die Offenlegung von Informationen über Zeugen in Vorverhandlungsdokumenten und hat den Fall verlangsamt.
- Der Richter stimmte zu, die Identitäten der Zeugen zu schützen, weigerte sich jedoch, die Substanz der Zeugenaussagen zu versiegeln.
- Nach Kritik an früheren Entscheidungen scheint der Richter die Spannungen zwischen den Parteien zu mildern, indem er die Zeugennamen redigiert.
Oberster US-Gerichtshof lehnt Berufung des Anwalts aus Baltimore gegen Geldwäsche ab
reut.rs/43YlSl4
7 weitere Bundesstaaten verklagen wegen Biden-Studentendarlehensplans: Sieben Bundesstaaten gaben am Dienstag bekannt, dass sie das Bildungsministerium wegen ...
thehill.com/homenews/state-watch/4582814-7-more-states-sue-over-biden-student-loan-plan/
Kurzfakten: Biden plant Studentenschulden-Erlass
- Die Biden-Regierung präsentiert Pläne zur Erlassung von Studentenschulden für Millionen Amerikaner, um eine Zusage des Präsidenten von 2020 zu erfüllen.
- Das vorgeschlagene neue Programm zielt darauf ab, bestimmten Gruppen von Kreditnehmern, insbesondere Langzeit-Schulden-Trägern und zahlungsunfähigen Personen, gezielte Erleichterungen zu bieten.
- Mehr als 25 Millionen Kreditnehmer sollen von einem Zinsenerlass von bis zu 20.000 US-Dollar profitieren, während eine automatische Entlastung für qualifizierte Kreditnehmer vorgesehen ist.
- Zusätzlich zu diesen Erleichterungen wird auch langfristigen Schuldnern und Personen in wirtschaftlichen Schwierigkeiten geholfen, wobei der Prozess des Schuldenerlasses voraussichtlich einige Zeit in Anspruch nehmen wird.
Ehemalige hochrangige Militäroffiziere wehren sich gegen Trumps Immunitätsanspruch
thehill.com/regulation/court-battles/4582454-former-top-military-officers-push-back-on-trump-immunity-claim/
Europa entscheidet, dass unzureichende Klimaschutzmaßnahmen eine Menschenrechtsverletzung darstellen
wired.com/story/climate-change-action-human-rights-violation-europe/
Kurzfakten: Europäische Gerichtsentscheidung zu Klimawandel
- Das Europäische Gericht für Menschenrechte entscheidet, dass unzureichende Maßnahmen gegen den Klimawandel eine Verletzung der Menschenrechte darstellen.
- Die Entscheidung des Gerichts betrifft den Fall der Klima-Seniorinnen aus der Schweiz, die feststellten, dass ihre Regierung nicht genug unternommen hat, um den Klimawandel zu bekämpfen.
- Experten bezeichnen das Urteil als wegweisend für zukünftige Klimawandel-Entscheidungen und betonen die möglichen globalen Auswirkungen.
- Die Entscheidung könnte auch Auswirkungen auf ähnliche Fälle weltweit haben und die Klimapolitik von Ländern und Unternehmen beeinflussen.
Ballerinas brechen Weltrekord im Stehen auf der Spitze: Ballerinas aus der ganzen Welt kommen zusammen, um den Guinness-Weltrekord für „En-Pointe“-Tänzer zu ...
bbc.com/news/av/world-us-canada-68841887
Der Oberste Gerichtshof von Arizona lässt ein baldiges Inkrafttreten eines nahezu vollständigen Abtreibungsverbots zu.
n.pr/49tYZaf
Überlebende von Abu Ghraib bringen ihre Folteransprüche vor ein US-Gericht: Vor zwanzig Jahren wurden Fotos von misshandelten Gefangenen und lächelnden ...
apnews.com/article/abu-ghraib-lawsuit-caci-virginia-contractor-torture-47bca65df10c62b672944692a139e012
Oberster Gerichtshof will Mike Lindells Anfechtung der FBI-Beschlagnahme seines Handys nicht anhören
abcnews.go.com/Politics/wireStory/supreme-court-hear-election-denier-mike-lindells-challenge-109312803
Meinung | Supreme Court Justices Say They Get Along. Sollte uns das interessieren?
nytimes.com/2024/04/13/opinion/supreme-court-friends.html
Oberster Gerichtshof bestätigt Geldstrafe gegen Gesetzgeber aus Pennsylvania, der dem Capitol-Metalldetektor ausgewichen ist
pennlive.com/politics/2024/04/supreme-court-upholds-fine-against-pa-lawmaker-who-dodged-capitol-metal-detector.html
Elon Musk sagt voraus, dass übermenschliche KI nächstes Jahr schlauer als Menschen sein wird
theguardian.com/technology/2024/apr/09/elon-musk-predicts-superhuman-ai-will-be-smarter-than-people-next-year
Kurzfakten: Elon Musk prognostiziert, dass KI nächstes Jahr menschliche Intelligenz übertrifft
- Elon Musk prognostiziert, dass die künstliche Intelligenz bis Ende nächsten Jahres die menschliche Intelligenz übersteigen wird, vorausgesetzt die Infrastruktur kann mit den technologischen Anforderungen Schritt halten.
- Musk sagt, dass die Fähigkeiten von KI in den nächsten fünf Jahren wahrscheinlich die der gesamten Menschheit übertreffen werden.
- Eine Reihe von KI-Durchbrüchen in den letzten 18 Monaten haben die Entwicklung schneller vorangetrieben als erwartet, wobei Musk optimistischer ist als frühere Prognosen.
- Musk hat seine Bemühungen, in das KI-Rennen einzusteigen, verstärkt und plant, sein eigenes KI-Startup zu finanzieren, um mit OpenAI zu konkurrieren, während er gleichzeitig eine Pause in der Entwicklung fortgeschrittener KI-Systeme fordert.
Trumps Immunitätsansprüche sagen den Wählern alles, was sie über ihn wissen müssen
washingtonpost.com/opinions/2024/04/14/trump-presidential-immunity-supreme-court/
Strafverfolgungen im Zusammenhang mit dem 6. Januar haben mehr als 1.380 Personen angeklagt
nytimes.com/2024/04/16/us/politics/jan-6-supreme-court-prosecutions.html
Meinung | Obdachlos sein ist kein Verbrechen: Hunderttausende von Menschen sind obdachlos. Dieser Filmemacher möchte, dass Sie sie sehen.
nytimes.com/2024/04/16/opinion/supreme-court-johnson-case.html
Können Obdachlose mit einer Geldstrafe belegt werden, wenn sie draußen schlafen? Eine ländliche Stadt in Oregon fragt den Obersten Gerichtshof der USA
apnews.com/article/grants-pass-oregon-supreme-court-homeless-encampments-a8dcddb518bd76b11d409666c06701b8
Elon Musk streitet sich mit Brasiliens mächtigem Obersten Gerichtshof: Das Gericht ist de facto zur Regulierungsbehörde für soziale Medien im Land geworden
economist.com/the-americas/2024/04/14/elon-musk-is-feuding-with-brazils-powerful-supreme-court
BezahlartikelBezahlt
Kurzfakten: Elon Musk im Streit mit Brasiliens mächtigem Obersten Gericht
- Elon Musk hat in der vergangenen Woche öffentlich gegen Alexandre de Moraes, einem der 11 Richter des brasilianischen Obersten Gerichtshofs, gewettert.
- Die Auseinandersetzung dreht sich um X, ein von Herrn Musk besessenes Social-Media-Unternehmen, das am 6. April bekannt gab, dass ein brasilianisches Gericht angeordnet hatte, eine nicht näher definierte Gruppe von "beliebten" Konten zu sperren oder hohe Geldstrafen zu zahlen.
- Herr Moraes eröffnete daraufhin eine Untersuchung gegen Herrn Musk wegen Justizbehinderung, was Herrn Musk dazu veranlasste zu behaupten, dass die Zensur in Brasilien schlimmer sei als in jedem anderen Land, in dem diese Plattform tätig ist.
- Der Streit verdeutlicht die Macht des brasilianischen Obersten Gerichts und die Debatte über die Regulierung von sozialen Medien, ohne die Meinungsfreiheit zu beeinträchtigen, die in Brasilien ein wichtiger Schauplatz ist.
Oberster Gerichtshof wird den Anwendungsbereich des Anti-Korruptionsgesetzes einschränken
nytimes.com/2024/04/15/us/supreme-court-anti-corruption-law.html
Alles, was ich mir für den Steuertag wünsche, ist eine Rückgängigmachung von Trumps regressiven Steuersenkungen
robertreich.substack.com/p/happy-tax-day
Rick Scott unterstützt 15-Wochen-Abtreibungsverbot in Florida gegenüber 6-Wochen-Grenze
thehill.com/homenews/senate/4595381-rick-scott-florida-abortion-ban/
Senatorin Tina Smith: "Frauen lassen sich von Trumps Abtreibungs-Tanz nicht hinters Licht führen
politico.com/news/2024/04/14/women-trump-abortion-tina-smith-00152139
Richter lehnt Donald Trumps Antrag ab, den Schweigegeldprozess zu verschieben, bis der Oberste Gerichtshof über die Immunität entscheidet
apnews.com/article/donald-trump-hush-money-criminal-trial-immunity-0703a3406016cf971fb07c0a211fd38e
Kurzfakten: Richter lehnt Trumps Antrag auf Verschiebung des Schweigegeldprozesses ab
- Der Richter Juan M. Merchan in Manhattan hat Donald Trumps Bitte abgelehnt, seinen Schweigegeldstrafprozess bis zur Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über Präsidentschaftsimmunitätsansprüche in einem anderen seiner Strafverfahren zu verschieben.
- Trumps Anwälte hatten um eine Unterbrechung des New Yorker Prozesses gebeten, bis Trumps Immunitätsanspruch in seinem Wahlbeeinflussungsfall in Washington, D.C., geklärt ist.
- Der hauptsächliche Vorwurf des Schweigegeldprozesses lautet, dass Trump die internen Aufzeichnungen seines Unternehmens gefälscht habe, um die wahren Zahlungen an seinen ehemaligen Anwalt Michael Cohen zu verbergen.
- Trump und seine Anwälte haben weiterhin für weitere Verzögerungen plädiert, um Zeit zu gewinnen und Einwände gegen den Richter Merchan wegen angeblicher Voreingenommenheit zu erheben.
Mucarsel-Powell sammelt im ersten Quartal über 3,5 Millionen Dollar im Senatsrennen in Florida
thehill.com/homenews/campaign/4594092-mucarsel-powell-raises-over-3-5-million-in-first-quarter-in-florida-senate-race/
Europäischer Gerichtshof entscheidet: Klimamaßnahmen sind eine rechtliche Verpflichtung
subscriber.politicopro.com/article/eenews/2024/04/10/european-court-rules-that-climate-action-is-legal-obligation-00151394
Wir unterrichten die Bibel an öffentlichen Schulen. Die Kritiker sollten aufhören, sich darüber aufzuregen.
usatoday.com/story/opinion/2024/04/16/bible-god-public-schools-constitution-religion-classes/73301889007/
Oberster Gerichtshof prüft, ob die Krawallmacher vom 6. Januar wegen Behinderung angeklagt werden können
washingtonpost.com/politics/2024/04/13/supreme-court-jan-6-obstruction/
Oberster Gerichtshof erwägt Strafmilderung für die Krawallmacher vom 6. Januar: Das Justizministerium hat regelmäßig eine Anklage empfohlen, die nach Ansicht ...
thedailybeast.com/supreme-court-will-consider-shrinking-sentences-for-jan-6-rioters
Next
Neu bei NewsWall?
Registriere dich jetzt, um deine eigenen personalisierten Nachrichten zu erhalten!
Gerade im Trend