Weitere Nachrichten zum Thema
Previous
37
3 1
355
7 18
30
6 2
20
3 5
7
3
17
6 4
38
4 1
15
12
23
8 0
Profilbild von CNN.com
CNN.com
3+
 Apr 18
Wie jeder Senator über die Ablehnung der Anklage gegen Mayorkas abgestimmt hat: Der US-Senat hat am Mittwoch die beiden Amtsenthebungsartikel gegen ...
cnn.com/2024/04/17/politics/senators-vote-mayorkas-impeachment-dg/
Wie jeder Senator über die Ablehnung der Anklage gegen Mayorkas abgestimmt ...
Kurzfakten: Entscheidung des Senats über Amtsenthebungsanklagen gegen Mayorkas
  • Die Amtsenthebungsanklagen gegen den Heimatschutzminister Alejandro Mayorkas wurden vom Senat abgelehnt, was das Bestreben der Republikaner des Repräsentantenhauses beendete, den Kabinettsminister aufgrund seiner Handhabung der US-mexikanischen Grenze abzusetzen.

  • Mit der Argumentation der Demokraten, dass die Anklagen verfassungswidrig seien, stimmten die Senatoren für die Ablehnung beider Amtsenthebungsartikel und beendeten den Prozess.

  • Die Republikaner im Senat hatten nach der knappen Abstimmung des Repräsentantenhauses im Februar für die Amtsenthebung von Mayorkas für sein Vorgehen an der Grenze einen vollständigen Amtsenthebungsprozess gefordert.

  • Die Republikaner argumentierten, dass Präsident Joe Biden an der Grenze schwach war, während die Demokraten sagten, anstelle einer Amtsenthebung von Mayorkas hätte ein parteiübergreifender Senatskompromiss zur Reduzierung illegaler Einwanderer akzeptiert werden sollen.
112 ähnliche Artikel
411
987
13
8 0
14
2 0
27
5 .
20
2 .
11
3 0
4
1 9
7
3
18
6 0
16
4
11
3 3
6
2 6
4
1 1
26
11 28
19
5 0
19
7
7
0
10
4 1
20
3 1
14
2 1
7
6
45
7 0
4
1 7
16
3
28
4
67
56
75
32
20
6
14
3 2
8
5 0
37
8 1
7
1
Profilbild von The Hill (Zeitung)
The Hill (Zeitung)
2
 Apr 16
Schumer: Mayorkas' Amtsenthebungsverfahren "schrecklicher Präzedenzfall", "Missbrauch des Verfahrens
trib.al/lbetJ3Q
Schumer: Mayorkas' Amtsenthebungsverfahren
0 ähnliche Artikel
308
147
103
22
20
5 .
79
9
5
1 0
Profilbild von Politico
Politico
2+
 Apr 16
Oberster Gerichtshof skeptisch gegenüber der Anwendung des Obstruktionsstatuts durch das FBI in den Anklagen vom 6. Januar
politico.com/news/2024/04/16/supreme-court-obstruction-statute-jan-6-00152564
Oberster Gerichtshof skeptisch gegenüber der Anwendung des ...
Kurzfakten: Gericht überprüft Anklage wegen Behinderung gegen Jan. 6 Randalierer
  • Der Oberste Gerichtshof prüft, ob die Jan. 6 Randalierer wegen Behinderung eines offiziellen Verfahrens angeklagt werden können, was Auswirkungen auf Trumps Wahleinmischungsfall haben könnte.

  • Während der Anhörung am Dienstag äußerten die Richter Bedenken hinsichtlich der Verwendung eines Behinderungsgesetzes durch das Justizministerium, um diejenigen zu belangen, die am Angriff auf das Kapitol am 6. Januar beteiligt waren.

  • Eine mögliche Folge eines positiven Urteils für Fischer könnte sich auf Trump auswirken, obwohl dies nicht mit Sicherheit feststeht. Die Ankläger in Trumps Fall haben betont, dass selbst wenn Fischer erfolgreich ist, Trumps Handlungen weiterhin von einer engeren Auslegung des Gesetzes erfasst würden.

  • Die Bestimmung wurde 2002 im Rahmen des Sarbanes-Oxley-Gesetzes erlassen, das nach dem Enron-Bilanzskandal verabschiedet wurde. Sowohl Fischer als auch Trump argumentieren, dass das Behinderungsgesetz nicht auf ihr angebliches Fehlverhalten anwendbar ist, was bedeutet, dass die Anklagen fallengelassen werden sollten.
25 ähnliche Artikel
210
177
16
4 4
15
6
9
1
10
7 1
1.6k
700
4
3 2
4
2 .
27
4 5
11
3 23
6
4 0
5
2
13
3 .
5
4 2
7
3
12
3 2
15
3
17
2 0
34
3
Profilbild von Politico
Politico
2+
 8h
Freedom Caucus ist auf der Hut vor möglichen Gegenbewegungen von GOP-Führern: Das Floor Action Response Team, kurz „FART“, soll sich vor einer unangekündigten ...
politico.com/live-updates/2024/04/18/congress/hfc-on-alert-00153097
Freedom Caucus ist auf der Hut vor möglichen Gegenbewegungen von ...
0 ähnliche Artikel
237
150
3
3 1
11
3
4
0
7
1
4
3 0
2
0
7
7 0
5
0
14
5 0
38
7 0
10
2
2
1
5
3
11
4 0
Next