EFF legt Berufung beim Verfassungsgericht ein, um das Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa wiederaufzunehmen
iol.co.za/news/politics/2026-07-28-eff-appeals-to-concourt-to-reinstate-impeachment-proceedings-against-ramaphosa/
Foto: iol.co.za · zum Artikel
EFF fordert Fortsetzung des Amtsenthebungsverfahrens gegen RamaphosaDie EFF beantragte eilig vor dem Verfassungsgericht die Aufhebung eines Urteils, das das Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa stoppte.
- Die EFF legt beim Verfassungsgericht Berufung ein, um ein Urteil des Western Cape High Court aufzuheben, das das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Ramaphosa stoppte.
- Das Gericht hatte die Arbeit des Section 89 Ausschusses ausgesetzt, während Ramaphosa das Ergebnis eines unabhängigen Untersuchungspanels anfechtet.
- Die EFF argumentiert, dass das Urteil die verfassungsmäßigen Pflichten des Parlaments zur Kontrolle des Präsidenten untergräbt und die Gewaltenteilung verletzt.
- Die Partei fordert eine rasche Entscheidung des Verfassungsgerichts, um das Verfahren wieder aufzunehmen und die parlamentarische Untersuchung fortzusetzen.
Details zur Berichterstattung
| Zuletzt aktualisiert | |
| Artikel gesamt | 8 |
Hauptthemen
Nachrichten zum Thema
Die EFF fordert vom Verfassungsgericht, dass der Amtsenthebungsausschuss seine Arbeit fortsetzt.
ewn.co.za/2026/07/29/eff-tells-constitutional-court-that-impeachment-committee-must-continue-its-work
EFF wendet sich an das Verfassungsgericht, um die einstweilige Verfügung gegen Ramaphosas Untersuchung aufzuheben
ewn.co.za/2026/07/28/eff-approaches-constitutional-court-to-overturn-interdict-halting-ramaphosas-inquiry
Weitere Artikel zum Thema
Previous
EFF legt Berufung beim Verfassungsgericht ein, um das Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa wiederaufzunehmen
iol.co.za/news/politics/2026-07-28-eff-appeals-to-concourt-to-reinstate-impeachment-proceedings-against-ramaphosa/
Next
Ähnliche Artikel
Previous
Oberster Gerichtshof erwartet Showdown im Zusammenhang mit dem Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa [VIDEO]
citizen.co.za/news/high-court-set-showdown-ramaphosa-impeachment-inquiry/
Niemand steht über dem Parlament, sagen Anwälte der EFF und der MK-Partei: Richter prüfen die Grenzen der gerichtlichen Intervention im Verfahren nach Abschnitt ...
sundaytimes.timeslive.co.za/news/2026-09-04-no-one-is-above-parliament-say-eff-and-mk-party-lawyers/
MK-Partei und EFF besorgt über die Justiz nach Urteil des Verfassungsgerichts: Der Oberste Gerichtshof des Landes wies den von der ATM angeführten ...
ewn.co.za/2026/08/13/mk-party-and-eff-concerned-about-the-judiciary-after-constitutional-court-ruling
EILMELDUNG | Verfassungsgericht weist Antrag der ATM auf Wiederaufnahme des Amtsenthebungsverfahrens gegen Ramaphosa zurück
iol.co.za/news/politics/2026-08-12-breaking-concourt-rejects-atm-and-other-parties-bid-to-appeal-ramaphosa-impeachment-ruling/
MK-Partei und EFF protestieren, nachdem das Verfassungsgericht die Berufung gegen Ramaphosas Amtsenthebung blockiert hat
citizen.co.za/news/mk-party-eff-cry-foul-concourt-blocks-ramaphosa-impeachment-appeal/
KurzfaktenMK-Partei und EFF kritisieren Urteil zur Ramaphosa-Untersuchung
13.08.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: citizen.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: citizen.co.za
- Am 12. Januar 2026 wies das Verfassungsgericht einen Dringlichkeitsantrag mehrerer Parteien auf unmittelbaren Zugang und Berufungszulassung gegen das Urteil des Western Cape High Court zurück.
- Das Urteil des Western Cape High Court stoppte die öffentlichen Anhörungen des parlamentarischen Section-89-Impeachment-Ausschusses, während Ramaphosas Überprüfungsantrag gegen den Bericht eines unabhängigen Section-89-Gremiums anhängig ist.
- Die MK-Partei und die EFF erklärten, die Entscheidung könne die verfassungsmäßige Kontrollfunktion des Parlaments schwächen und Rechenschaft verzögern, betonten aber ihren Respekt vor der Justiz.
- Die Überprüfung soll im September vor dem Western Cape High Court verhandelt werden, doch die EFF bestreitet, dass ein Urteil deshalb unmittelbar bevorsteht, und verweist auf eine frühere 15-monatige Verzögerung im Phala-Phala-Verfahren.
Das Parlament darf seine verfassungsmäßigen Befugnisse nicht auf unbestimmte Zeit in der Schwebe halten.— Die Economic Freedom Fighters (EFF) sagten, in Reaktion auf das Urteil des Verfassungsgerichts.
Amtsenthebungsausschuss benennt Beweisführerin zur Empfehlung an das Parlament: Thandazani Madonsela, SC, wird dem Parlament als Beweisführerin für den ...
news24.com/politics/impeachment-committee-names-evidence-leader-to-be-recommended-to-parliament-20260805-0519
KurzfaktenImpeachment-Ausschuss debattiert Beweismaß im Phala-Phala-Fall
05.08.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Der Ausschuss einigte sich darauf, eine parlamentarische Rechtsauffassung anzunehmen, nach der Verfassung und Gesetz den Beweismaßstab bestimmen sollen.
- Die Rechtsberater empfehlen, sich bei der Bewertung der Vorwürfe gegen Präsident Cyril Ramaphosa am Verfahren der Section-194-Untersuchung zur Amtsenthebung der früheren Public Protector Busisiwe Mkhwebane im Jahr 2022 zu orientieren.
- Die ANC brachte ins Spiel, nach Prüfung der vorliegenden Beweise möglicherweise keine umfassende Untersuchung einzuleiten, während die EFF dies zurückwies und das Verfahren nach Section 89 als bereits weit fortgeschritten bezeichnete.
- Athol Trollip von ActionSA befürwortete die überwiegende Wahrscheinlichkeit statt eines Beweises ohne vernünftigen Zweifel, während MK-Parlamentsführer John Hlophe klare Definitionen für die Beweisprüfung verlangte.
Wir müssen das Gesetz anwenden. Wir müssen den Beweisen zuhören und basierend auf den Beweisen, die wir hören, sowie auf dem Maß der Wahrscheinlichkeit – nicht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus.— Athol Trollip (ActionSA), während der Debatte des Impeachment-Komitees über den Beweisstandard
Verfassungsgericht setzt Frist im Berufungsverfahren gegen Ramaphosa: Das Verfassungsgericht hat im Verfahren gegen die Anordnung des Obersten Gerichts der ...
iol.co.za/news/politics/2026-07-31-concourt-sets-deadline-in-ramaphosa-impeachment-appeal-fight/
KurzfaktenVerfassungsgericht setzt Frist im Ramaphosa-Impeachmentstreit
31.07.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
- Das Verfassungsgericht wies ATM, EFF, MK Party, UAT und weitere mögliche Gegner an, bis Mittwoch, 5. August 2026, Widerspruchsanzeigen und Antwortaffidavits einzureichen.
- Die Mehrheit des Western Cape High Court stoppte das Impeachment-Verfahren nach Section 89 bis zur Verhandlung von Ramaphosas Überprüfungsantrag gegen den Bericht des Independent Panel im September; Judge Matthew Francis widersprach.
- Die EFF unterstützt den Eilantrag von ATM und argumentiert, der Bericht bleibe gültig und rechtsverbindlich, solange ihn kein Gericht aufhebe.
- Das Impeachment Committee des Parlaments beschloss ebenfalls, gegen das Urteil des Western Cape High Court Berufung einzulegen.
Der zu beanstandende Beschluss ist im Wesentlichen ein verfassungsrechtliches Interdikt. Er lähmt dem Parlament vorübergehend die Ausübung seiner Kern- und ausschließlichen verfassungsmäßigen Funktion.— Julius Malema, Führer der EFF, beschreibt die Auswirkungen der gerichtlichen Anordnung im Zusammenhang mit dem Ramaphosa-Impeachment-Verfahren
Brennend und andauernd: Malema bittet das Verfassungsgericht, ihm zu erlauben, gegen Ramaphosas einstweilige Verfügung direkt Berufung einzulegen.
timeslive.co.za/politics/2026-07-29-burning-and-enduring-malema-asks-concourt-to-allow-him-to-appeal-ramaphosas-interdict-ruling-directly/
LIVE ANSEHEN | Der Phala-Phala-Impeachment-Ausschuss tagt im Parlament.: Die mutmaßliche Rolle von Präsident Cyril Ramaphosa beim Diebstahl von Devisen auf ...
timeslive.co.za/politics/2026-06-24-watch-live-phala-phala-impeachment-committee-meets-in-parliament/
Ramaphosa fordert dringenden Stopp des Amtsenthebungsausschusses: Während sich die EFF und ATM darauf vorbereiten, Präsident Cyril Ramaphosas dringenden Antrag ...
dailymaverick.co.za/article/2026-06-16-ramaphosa-says-hell-suffer-irreparable-harm-if-impeachment-process-continues-before-court-review/
/file/attachments/orphans/GettyImages-2279865947_699409.jpg)
Ramaphosa argumentiert, dass die Amtsenthebungsuntersuchung das Ergebnis der gerichtlichen Überprüfung abwarten sollte
citizen.co.za/news/south-africa/courts/ramaphosa-interdict-impeachment-inquiry-review/
KurzfaktenVerzögerungen im Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa
13.06.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Präsident Ramaphosa beantragte beim Western Cape High Court eine einstweilige Verfügung gegen das Amtsenthebungsverfahren.
- Das Verfahren soll bis zur Klärung eines separaten Überprüfungsantrags ausgesetzt werden.
- Das Verfassungsgericht hatte zuvor das Parlament angewiesen, einen Ausschuss für die Amtsenthebung einzurichten und mit der Untersuchung zu beginnen.
- Die Entscheidung des Gerichts über den Antrag steht noch aus und könnte den weiteren Ablauf verzögern.
Parlamentspräsidentin muss sich der juristischen Herausforderung „Phala Phala“ stellen, während EFF und DA sie belagern
timeslive.co.za/politics/2026-05-28-speaker-to-face-down-phala-phala-legal-poser-as-eff-da-lay-siege/
Ramaphosa im Frage-Antwort-Runden: MK-Partei und EFF verlassen die Nationalversammlung
ewn.co.za/2026/05/14/ramaphosa-qa-mk-party-and-eff-walk-out-of-national-assembly
MeinungPETER BRUCE | Cyril muss sich endlich verantworten, und das wurde auch Zeit: Verfassungsgericht ordnet Parlament an, Phala-Phala-Ergebnisse wieder aufzunehmen
sundaytimes.timeslive.co.za/opinion-and-analysis/opinion/2026-05-09-peter-bruce-sa-heading-into-a-world-of-pain-thanks-to-ramaphosa/
KurzfaktenRamaphosa vor möglichem Amtsenthebungsverfahren
10.05.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: sundaytimes.timeslive.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: sundaytimes.timeslive.co.za
- Das Verfassungsgericht hat entschieden, dass das Parlament die Ergebnisse eines 2022 eingesetzten Untersuchungspanels zum Korruptionsverdacht gegen Präsident Ramaphosa an einen Amtsenthebungsausschuss weiterleiten muss.
- Der Bericht zeigte Hinweise auf Verstöße gegen das Gesetz zur Korruptionsbekämpfung, doch Ramaphosa wurde von Steuerbehörden und der Zentralbank nicht belastet.
- Ohne klare Mehrheit im Parlament droht die fragile Regierungskoalition zu zerbrechen, falls Ramaphosa tatsächlich abgesetzt wird.
- Die politische Zukunft Südafrikas bleibt ungewiss, da Nachfolgekandidaten umstritten sind und wirtschaftliche Reformen gefährdet sein könnten.
Malema insists, 'You can't prepare for impeachment and stay in office' – Urges Ramaphosa to resign after court decision
iol.co.za/news/politics/2026-05-08-malema-insists-you-cant-prepare-for-impeachment-and-stay-in-office-urges-ramaphosa-to-resign-after-court-decision/
„Phala Phala wird niemals sterben“: Malema feiert Sieg vor dem Verfassungsgericht
iol.co.za/news/politics/2026-05-08-phala-phala-will-never-die-malema-celebrates-concourt-victory/
In Bildern: Verfassungsgericht verkündet wichtiges Urteil zu Ramaphosa: Das Verfassungsgericht fällte heute Morgen, Freitag, den 8. Mai 2026 ...
dailymaverick.co.za/article/2026-05-08-in-pictures-constitutional-court-delivers-major-ramaphosa-ruling/
/file/attachments/orphans/ED_608022_289636.jpg)
Post & Wächter: Der Mail & Guardian ist eine hochwertige investigative Nachrichten- und Kommentarzeitschrift, die auf redaktioneller Unabhängigkeit und Exzellenz ...
mg.co.za/
KurzfaktenVerfassungsgericht entscheidet bald über Ramaphosa-Absetzung
08.04.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Das Verfassungsgericht kündigte an, innerhalb eines Monats über die Verfahrensfehler des Parlaments im Phala Phala-Fall zu entscheiden.
- Der Fall entstand durch die Ablehnung eines unabhängigen Berichts zur Einleitung eines Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Ramaphosa im Dezember 2022.
- Obwohl Ramaphosa von der Ethikkommission und der Zentralbank freigesprochen wurde, focht die EFF die Entscheidung 2024 vor dem höchsten Gericht an.
- EFF-Chef Julius Malema kritisierte die lange Verfahrensdauer und sieht dadurch eine mögliche politische Beeinflussung des Gerichts.
Malema erneuert Forderungen nach Ramaphosas Amtsenthebung wegen Phala Phala: „Er muss mit leeren Händen gehen“
iol.co.za/news/politics/2025-11-29-malema-revives-calls-for-ramaphosas-impeachment-over-phala-phala-he-must-go-empty-handed/
KurzfaktenMalema fordert Ramaphosas Amtsenthebung wegen Phala Phala
29.11.2025 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
- Julius Malema verlangt die Wiederaufnahme des Phala Phala-Berichts und fordert Präsident Ramaphosa zur Rechenschaft über den Skandal auf.
- Der Marsch führte von Mary Fitzgerald Square zum Verfassungsgericht, um die lang erwartete Urteilsverkündung einzufordern.
- Malema kritisierte Ramaphosas Umgang mit US-Dollar im Land und bezweifelte die Erklärung, das Geld im Sofa versteckt zu haben.
- Er forderte zudem die Verhaftung von Staatsanwältin Shamila Batohi wegen Untätigkeit trotz vorliegender Beweise.
Wenn wir einen Misstrauensantrag gegen Ramaphosa einbringen, wird er den Rest seines Lebens sein Gehalt bekommen. Aber wenn wir ihn impeachen, bedeutet das, dass er als Präsident abgesetzt wird und alle Vorteile, einschließlich des Gehalts, verliert. Das ist es, was wir wollen.— Julius Malema, während einer Rede bei einer Demonstration zur Forderung nach der Amtsenthebung von Präsident Cyril Ramaphosa.
Next