Weitere Artikel zum Thema
Previous
11 republikanische "falsche Wahlmänner" werden angeklagt, weil sie fälschlicherweise erklärt haben, Trump habe in Arizona gewonnen
apnews.com/article/arizona-fake-electors-charges-2020-election-9da5a7e58814ed55ceea1ca55401af85
Kurzfakten: Anklage gegen 11 republikanische "Scheinwähler" in Arizona
- Elf Republikaner wurden in Arizona angeklagt, weil sie fälschlicherweise behaupteten, dass Donald Trump 2020 die Präsidentschaftswahl in Arizona gegen Joe Biden gewonnen hatte.
- Sie trafen sich in Phoenix, um eine Urkunde zu unterzeichnen, in der sie erklären, dass Trump den Staat gewonnen habe. Das Dokument wurde später an den Kongress und das Nationalarchiv gesendet, jedoch ignoriert.
- Die Anklage in Arizona erfolgte nach ähnlichen Anklagen gegen Scheinwähler in Nevada, Michigan und Georgia.
- Die Anklage wirft ihnen Verschwörung, Betrug und Urkundenfälschung vor, da sie behaupteten, dass Trump Arizona gewonnen habe, obwohl Biden mit über 10.000 Stimmen gewann.
US-Richter bestätigt Trumps Schadensersatz wegen Verleumdung in Höhe von 83,3 Millionen US-Dollar und lehnt neues Verfahren ab
reuters.com/legal/us-judge-rejects-trump-bid-throw-out-writers-833-mln-defamation-verdict-2024-04-25/
Kurzfakten: Gericht lehnt Trumps Antrag auf neuen Prozess gegen E. Jean Carroll ab
- Ein Bundesrichter wies den Antrag des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf einen neuen Prozess oder die Aufhebung des 83,3-Millionen-Dollar-Verleumdungsurteils gegen die Schriftstellerin E. Jean Carroll zurück, was die neueste rechtliche Niederlage für den ehemaligen Präsidenten markierte.
- Der Bundesrichter Lewis Kaplan wies Trumps Argument zurück und bezeichnete es als "unbegründet", "auffällig erfolglos" und "unerklärlich".
- Carrolls Anwalt Robbie Kaplan erklärte, dass sie mit der Entscheidung des Gerichts zufrieden, aber nicht überrascht seien, und dass die Auszeichnung "völlig angemessen" sei aufgrund von Trumps fortgesetzter Verleumdung, "Hass und Verachtung".
- Im Januar entschied eine Jury, dass Trump Carroll 83,3 Millionen Dollar zahlen musste, nachdem sie ihn der sexuellen Nötigung beschuldigt hatte. Zuvor hatte eine andere Jury Trump für sexuelle Nötigung in den 1990er Jahren und anschließende Verleumdung haftbar gemacht und ihm die Zahlung von 5 Millionen Dollar auferlegt.
Großes Geschworenengericht erhebt Anklage gegen 18 Personen wegen angeblicher Wahlfälschung in Arizona zur Wiederwahl von Trump
reut.rs/4beb98x
Giuliani und Meadows wegen „falscher Wähler“-Vorwürfe in Arizona angeklagt: Eine Grand Jury in Arizona erhob Anklage wegen Straftaten gegen Rudy Giuliani ...
thehill.com/homenews/4619593-giuliani-meadows-indicted-on-arizona-fake-elector-charges/
Kurzfakten: Anklage gegen 18 Personen in Arizona wegen gefälschter Wahlmänner; Trump als unangeklagter Mitverschwörer
- Rudy Giuliani, ein ehemaliger Anwalt von Donald Trump, ist einer von 18 Angeklagten in Arizona, die angeblich illegal versuchten, die Wahlmännerstimmen des Staates 2020 für den damaligen US-Präsidenten zu beanspruchen. Die Anklage nennt Trump als unangeklagten Mitverschwörer.
- Die Anklage in Maricopa County Superior Court benennt 11 Angeklagte und schwärzt die Namen von sieben anderen. Der Arizona Generalstaatsanwalt Kris Mayes erklärte, dass diese Namen nach der Zustellung der Anklage an alle Angeklagten öffentlich gemacht werden.
- Die Anklage wirft den Angeklagten vor, den Maricopa Board of Supervisors, die Arizona Legislature und den damaligen Gouverneur Doug Ducey unter Druck gesetzt zu haben, um die Wahlergebnisse zu ändern. Die Anklage umfasst Betrug, Fälschung und Verschwörung, die im Falle einer Verurteilung zu Haftstrafen von mehr als 6 Monaten bis über 12 Jahren führen könnten.
- Mehrere Personen, die sich als Wahlmänner für Trump ausgegeben haben, wurden in Arizona, Georgia, Michigan und Nevada angeklagt. Die so genannte gefälschte Wahlmann-Liste spielt auch eine prominente Rolle in dem Bundesverfahren gegen Trump, das von Sonderermittler Jack Smith eingeleitet wurde.
David Pecker gab Staatsanwälten genau das, wonach sie in Trumps Schweigegeld-Aussage suchten
politico.com/news/2024/04/25/trump-trial-david-pecker-testimony-00154517
Kurzfakten: Trump-Prozess: Die Zahlung an Playboy
- Während des siebten Tages von Donald Trumps kriminellem Prozess in Manhattan wurde die Beziehung des Angeklagten zum National Enquirer vertieft.
- Pecker erhielt 2019 Schutz vor staatlichen Anklägern.
- Pecker wusste, dass die Zahlung an das Playboy-Model gegen Wahlgesetze verstieß.
- Die Beziehung zwischen Trump und Pecker reicht vor die Wahl zurück.
Vorwürfe gegen Trumps „falsche Wähler“ im Jahr 2020 dürften eine Wiederholung in diesem Jahr verhindern
apnews.com/article/fake-electors-trump-2020-arizona-indictments-059a719514b0c6cb56f7d7339e87d0d5
Trump-Anwalt zieht Argument der absoluten Immunität vor dem Obersten Gerichtshof zurück
nbcnews.com/politics/supreme-court/trump-lawyer-backs-absolute-immunity-argument-supreme-court-rcna149406
Kurzfakten: Die Missachtung der demokratischen Grundsätze durch Trump
- Donald Trumps Behauptung, dass er absolute Immunität für kriminelle Handlungen als Präsident besitzt, ist ein Angriff auf den gesunden Menschenverstand und eine Pervertierung des grundlegenden Prinzips der amerikanischen Demokratie.
- Das Verhalten des Obersten Gerichtshofs, den Fall anzunehmen, verzögert möglicherweise das Gerichtsverfahren des ehemaligen Präsidenten und beraubt die Öffentlichkeit möglicherweise des Rechts, zu erfahren, ob er versucht hat, den heiligen Prozess der präsidialen Nachfolge zu untergraben.
- Die direkte Einmischung des Obersten Gerichtshofs in die Präsidentschaftswahlen 2024 beraubt die Wähler kritischer Informationen und könnte das Land in eine akute verfassungsrechtliche Krise stürzen.
- Die Idee, dass der Präsident über dem Gesetz steht und sich selbst begnadigen könnte, ist ein radikaler Akt der Missachtung gegenüber der republikanischen Regierungsform und zeigt Trumps Vorstellung von uneingeschränkter königlicher Macht.
Trump verspottet Barr nach seiner Billigung und sagt, er werde das Etikett „lethargisch“ entfernen
thehill.com/homenews/campaign/4620415-trump-mocks-bill-barr-after-endorsement/
Diesen Personen wurde vorgeworfen, sich in die Wahl 2020 eingemischt zu haben. Einige sind noch heute in der Politik
chicagotribune.com/2024/04/25/2020-election-interference-conspirators/
Warum das Schweigegeldverfahren gegen Donald Trump auf wackeligen Beinen steht: Mark Pomeranz, der im Büro des Staatsanwalts von Manhattan arbeitete ...
thehill.com/opinion/4617077-why-the-case-against-donald-trump-in-hush-money-trial-is-on-shaky-ground/
Flashback: Eine Druckkampagne in Arizona, um die Wahlergebnisse für 2020 zu kippen
pbs.org/wgbh/frontline/article/arizona-indictment-giuliani-fake-electors-2020-election-trump/
National Enquirer-Redakteur sprach von Begnadigung durch Trump für "Wahlbetrug" 2016
thehill.com/regulation/court-battles/4621518-national-enquirer-editor-pardoned-trump-2016-electoral-fraud/
GOP-Anwalt wegen „Wahlintegrität“ im Zusammenhang mit gefälschten Wählern angeklagt. Das ist einfach so Trump.
usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/04/26/trump-fake-electors-arizona-indictment-christina-bobb/73452497007/
Eröffnungsrede, um die großen persönlichen und politischen Interessen von Trumps erstem Strafprozess aufzuzeigen
cnn.com/2024/04/21/politics/trump-first-trial-opening-statements/
Kurzfakten: Gericht prüft, ob Trump gegen Maulkorberlass verstoßen hat
- Der ehemalige Präsident Trump steht in New York vor Gericht wegen des Schweigegeld-Prozesses. David Pecker, ehemaliger Verleger des 'National Enquirer', berichtete von einem Abkommen mit Trump, um negative Geschichten über ihn zu unterdrücken und über politische Rivalen zu verbreiten.
- Die Anhörung konzentrierte sich darauf, ob Trump gegen den Maulkorberlass verstoßen hat, indem er Zeugen, Richter und Jurymitglieder kritisierte. Die Anklage behauptet, dass er dies 10 Mal getan hat und damit die Justiz beeinträchtigt.
- Der ehemalige Justizministeriumsbeamte, Mary McCord, erklärte, dass die Rechte von Angeklagten eingeschränkt werden können, wenn ihre Äußerungen die Justiz beeinträchtigen. Trump argumentiert mit der Verfassung, aber Gerichte haben bereits Beschränkungen aufrechterhalten, um die ordnungsgemäße Verwaltung der Justiz sicherzustellen.
- Obwohl Richter zögern, einen früheren Präsidenten festzuhalten, könnten Geldstrafen verhängt werden. Die Gerichte sind besorgt über Angriffe auf Zeugen und die Familie des Richters. Die Sicherheit der Beteiligten wird beeinträchtigt, was die Glaubwürdigkeit des Gerichtsprozesses gefährden könnte.
Trump-Verbündete nehmen Schweigegeld-Staatsanwaltschaft ins Visier: Während Trump unter einer Nachrichtensperre steht, starten seine Unterstützer eine Flut von ...
axios.com/2024/04/24/trump-allies-hush-money-prosecutor
Vor Trumps großer Lüge gab es Trump, den großen Lügner: Im weiteren Verlauf des aktuellen Gerichtsverfahrens werden der Öffentlichkeit Beispiele dafür geliefert ...
thedailybeast.com/before-trumps-big-lie-there-was-trump-the-big-liar
BezahlartikelBezahlt
Trump-Berater und "falsche Wähler" für 2020 in Arizona wegen Staatsverbrechen angeklagt
nbcnews.com/politics/2024-election/trumps-2020-fake-electors-charged-state-crimes-arizona-rcna149214
MSNBC-Analyst: "Gute Chance", dass Trump aussagt, weil er "glaubt, er sei schlauer als alle anderen im Raum
thehill.com/regulation/court-battles/4615327-msnbc-analyst-decent-chance-trump-testifies-because-he-believes-he-is-smarter-than-anyone-in-the-room/
Liz Cheney: Der Oberste Gerichtshof sollte schnell über die Immunität von Trump entscheiden, damit die Wähler den Fall vom 6. Januar anhören können
thehill.com/regulation/court-battles/4611017-liz-cheney-supreme-court-should-decide-trump-immunity-quickly-so-voters-can-hear-jan-6-case/
Kurzfakten: Liz Cheney fordert schnelle Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Trump
- Liz Cheney drängt auf rasche Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über Trumps Immunität, damit die Wähler den Fall des 6. Januar hören können.
- Cheney betont die Bedeutung des Bundeswahlbetrugsverfahrens gegen den ehemaligen Präsidenten vor den bevorstehenden Wahlen.
- Sie fordert, dass alle Beweise öffentlich vorgelegt werden, um die Öffentlichkeit in die Lage zu versetzen, das Verhalten von Trump am 6. Januar vollständig zu bewerten.
- Cheney argumentiert, dass keine Immunität für Trump gelten sollte und dass das Verfahren ohne Verzögerung fortgesetzt werden muss, um kritische Beweise offenzulegen.
Staatsanwalt im Trump-Schweigegeldfall konzentriert sich auf „Wahlbetrug“: „In diesem Fall geht es um eine kriminelle Verschwörung und Betrug“ ...
axios.com/2024/04/22/trump-new-york-criminal-trial-hush-money
Trump-Anwalt, New Yorker Staatsanwälte klären Differenzen im zivilrechtlichen Betrugsfall
thehill.com/regulation/court-battles/4612162-trump-attorney-new-york-prosecutors-bond-civil-fraud/
Kurzfakten: Trump akzeptiert neue Beschränkungen für 175-Millionen-Anleihe in New Yorker Zivilbetrugsfall
- Die Anleihe soll Trumps Einhaltung eines 454,2-Millionen-Dollar-Urteils sichern, das von der Generalstaatsanwältin des Bundesstaates Letitia James gewonnen wurde, falls er mit einem Berufungsantrag keinen Erfolg hat.
- James hatte die Anleihe diesen Monat angefochten und behauptet, dass Trump immer noch Zugang zum als Sicherheit hinterlegten Charles Schwab-Konto hatte.
- Der Richter Arthur Engoron impfte die Strafe, nachdem er festgestellt hatte, dass Trump sein Nettovermögen und Immobilienvermögen betrügerisch aufgebläht hatte, um Banken und Versicherer zu täuschen und bessere Konditionen zu erhalten.
- Trump verteidigte die Anleihe vor Gericht und betonte, dass er genügend Geld habe, um die Anleihe zu stellen.
Trump, Giuliani, Meadows sind nicht angeklagte Mitverschwörer im Fall der gefälschten Wahlmänner in Michigan, Anhörung enthüllt
abcnews.go.com/US/trump-giuliani-meadows-unindicted-conspirators-michigan-fake-elector/story
Trumps letzter Versuch, Immunität zu erlangen; Arizona erhebt Anklage gegen "falsche Wähler"
economist.com/in-brief/2024/04/25/trumps-last-stand-on-immunity-plea-arizona-charges-fake-electors
Trump konnte es nicht ertragen, ins Kreuzverhör genommen zu werden | Leserbriefe: Donald Trump wird niemals in seinem eigenen Namen aussagen, sagt ein Leser ...
sun-sentinel.com/2024/04/25/trump-could-not-stand-being-cross-examined-letters-to-the-editor/
„Das nennt man Demokratie“: In den Eröffnungsreden des Trump-Prozesses: „Es ist nichts Falsches daran, die Wahl zu beeinflussen“, argumentierte Trumps Anwalt.
axios.com/2024/04/22/trump-trial-opening-statements-election-fraud
Trump bittet Richterin in Georgia, zwei Anklagepunkte im Wahlverfahren abzuweisen
bloomberg.com/news/articles/2024-04-24/trump-asks-georgia-judge-to-toss-two-counts-in-election-case
BezahlartikelBezahlt
Trumps Vizepräsidentschaftskandidat Noem lehnt Ausnahmen für Vergewaltigung und Inzest im Abtreibungsverbot ab
thehill.com/homenews/campaign/4612897-trump-vp-hopeful-noem-opposes-exceptions-for-rape-incest-in-abortion-ban/
Trump ruft erneut zur "Wahlintegrität" auf. Es ist die gleiche Masche, die er 2020 und 2016 benutzt hat.
usatoday.com/story/opinion/columnist/2024/04/23/trump-election-integrity-2024-lies-voter-fraud/73414481007/
Was Sie über David Pecker wissen sollten, den ersten Zeugen im Prozess gegen Trump
axios.com/2024/04/22/david-pecker-national-enquirer-trump-trial
„Morning Joe“ verärgert Bill Barr wegen seines Versprechens, für das „Republikaner-Ticket“ zu stimmen
thehill.com/homenews/media/4602543-morning-joe-roasts-bill-barr-for-pledge-to-vote-for-republican-ticket/
Eröffnungsplädoyers in Trumps New Yorker Schweigegeldprozess für Montag angesetzt
washingtonpost.com/politics/2024/04/19/trump-new-york-trial-jury-selection-emotional/
Kurzfakten: Trump hört schweigend Kritik zu
- Donald Trump musste potenziellen Geschworenen in seinem kriminellen Schweigegeldprozess in New York zuhören, die ihn kritisierten.
- Als ehemaliger Präsident und möglicher Kandidat der GOP für 2024 ist Trump nicht mehr von Lob umgeben, sondern von Kritikern.
- Sein Leben in Mar-a-Lago bot Trump bisher Schutz vor Kritik, aber nun steht er einem Prozess mit möglichen Verurteilungen gegenüber.
- Viele potenzielle Geschworene äußerten gemischte Meinungen über Trump, von Bewunderung bis hin zu offener Kritik an seiner Persönlichkeit und Rhetorik.
Trump’s a Fraud When It Comes to Law and Order and ‘Backing the Blue’: He pardoned crony crooks against DOJ’s recommendations, and he’s promised to let Jan ...
thedailybeast.com/trumps-a-fraud-when-it-comes-to-law-and-order-and-backing-the-blue
BezahlartikelBezahlt
Trump wird im Schweigegeldprozess Wahlbetrug vorgeworfen: Staatsanwälte werfen Donald Trump vor, Geschäftsunterlagen gefälscht zu haben, um Schweigegeld zu ...
dw.com/en/trump-accused-of-election-fraud-in-hush-money-trial/a-68893811
Was man über Manhattans Staatsanwalt Alvin Bragg, den Ankläger in Trumps erstem Strafprozess, wissen sollte
axios.com/2024/04/15/alvin-bragg-trump-hush-money-trial
Trumps zahlreiche Gerichtsverfahren überschneiden sich: Donald Trumps verschiedene Gerichtsverfahren überschneiden sich: Sein Strafprozess beginnt zur gleichen ...
businessinsider.com/donald-trump-many-court-battles-proceedings-overlapping-2024-4
Staatsanwälte können Trump zum Betrugsfall befragen, E. Jean Carroll, wenn er aussagt, urteilt der Richter
go.forbes.com/c/KD4Q
Laut Trump Media könnten Händler die Aktie illegal leerverkaufen: Devin Nunes, CEO von Trump Media, warnte vor „potenzieller Marktmanipulation“
qz.com/trump-media-stock-naked-short-selling-manipulation-1851422891
Mann, der sich im Trump-Prozess selbst anzündete, glaubte an die komplizierte „Simpsons“-Verschwörungstheorie
thewrap.com/trump-trial-fire-simpsons-conspiracy-max-azzarello/
Trumps 175-Millionen-Dollar-Betrugsanleihe sollte ersetzt werden, weil das Unternehmen nicht nachweisen kann, dass sie sie bezahlen kann, argumentiert AG
go.forbes.com/c/D3Wz
Donald Trump verteidigt sich mit einem riesigen Stapel ausgedruckter Zeitungsartikel: "Das ist eine schöne Schlagzeile, die würde ich auch gerne lesen" | Video
thewrap.com/donald-trump-reads-hush-money-trial-headlines/
Eröffnungsrede bei Trumps Prozess: NEW YORK, Vereinigte Staaten (AFP) – Der Strafprozess gegen Donald Trump geht am Montag in die Eröffnungsplädoyer und löst ...
jamaicaobserver.com/2024/04/22/opening-statements-due-trumps-trial/
Sensationeller Trump-Prozess geht zu Eröffnungsplädoyers über: Weniger als sieben Monate vor dem Wahltag stellt der Prozess in Manhattan ein großes Risiko für ...
newvision.co.ug/category/politics/sensational-trump-trial-moves-to-opening-stat-NV_186428
Trump ist bereit, Gerichte mit Wahlbetrugsvorwürfen zu überschwemmen: Die Trump-Kampagne plant, im November über 100.000 Wahlbeobachter bei den Wahlen ...
nymag.com/intelligencer/article/trump-election-observers.html
Staatsanwalt stellt die Gültigkeit von Trumps Kaution für zivilrechtlichen Betrug in Höhe von 175 Millionen US-Dollar in Frage
news.abs-cbn.com/world/2024/4/19/prosecutor-questions-validity-of-trump-s-175-mn-civil-fraud-bond-741
Next
Neu bei NewsWall?
Registriere dich jetzt, um deine eigenen personalisierten Nachrichten zu erhalten!
Gerade im Trend