Nachrichten zum Thema
Ramaphosa will Amtsenthebungsverfahren nach Urteil des Verfassungsgerichts stoppen
iol.co.za/news/south-africa/2026-05-17-ramaphosa-seeks-to-interdict-impeachment-process-amid-concourt-ruling/
Während das Parlament diese Woche die ersten Schritte zur Einleitung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Cyril Ramaphosa im Zusammenhang mit dem ... Zur Meldung
Ramaphosas Parlaments-Showstopper
Ramaphosas Parlaments-Showstopper
Jeder Versuch von Präsident Cyril Ramaphosa, das Amtsenthebungsverfahren gegen Phala Phala im Parlament zu verhindern, dürfte auf heftigen Widerstand seitens ... Zur Meldung
Ramaphosas Parlaments-Showstopper
Ramaphosas Parlaments-Showstopper
Ähnliche Artikel
Previous
Ramaphosa-Eilantrag: „Niemand weiß, wann das Urteil fällt“, argumentiert die MK-Partei
ewn.co.za/2026/08/21/ramaphosa-interdict-challenge-nobody-knows-when-the-judgment-will-come-argues-mk-party

Verfassungsgericht lehnt Berufung gegen einstweilige Verfügung im Fall Phala Phala ab
news24.com/politics/concourt-wont-hear-phala-phala-interdict-appeal-20260812-0772

Die EFF fordert vom Verfassungsgericht, dass der Amtsenthebungsausschuss seine Arbeit fortsetzt.
ewn.co.za/2026/07/29/eff-tells-constitutional-court-that-impeachment-committee-must-continue-its-work

KurzfaktenEFF fordert Fortsetzung des Amtsenthebungsverfahrens gegen Ramaphosa
28.07.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
- Die EFF legt beim Verfassungsgericht Berufung ein, um ein Urteil des Western Cape High Court aufzuheben, das das Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Ramaphosa stoppte.
- Das Gericht hatte die Arbeit des Section 89 Ausschusses ausgesetzt, während Ramaphosa das Ergebnis eines unabhängigen Untersuchungspanels anfechtet.
- Die EFF argumentiert, dass das Urteil die verfassungsmäßigen Pflichten des Parlaments zur Kontrolle des Präsidenten untergräbt und die Gewaltenteilung verletzt.
- Die Partei fordert eine rasche Entscheidung des Verfassungsgerichts, um das Verfahren wieder aufzunehmen und die parlamentarische Untersuchung fortzusetzen.
Ramaphosas Amtsenthebungsverfahren könnte über zwei Jahre dauern: In einer knappen Abstimmung (14 zu 13) beschloss der Amtsenthebungsausschuss des Parlaments am ...
dailymaverick.co.za/article/2026-07-29-how-ramaphosas-impeachment-process-could-take-two-years-or-more/
/file/attachments/orphans/merten_termfinish_947766.jpg)
Der Impeachment-Ausschuss tagt inmitten des Rechtsstreits um Phala Phala: Der Impeachment-Ausschuss des Parlaments wird am Mittwochmorgen über die einstweilige ...
enca.com/news-top-stories/impeachment-committee-meets-amid-phala-phala-legal-battle

Die Vorbereitungsarbeiten des Amtsenthebungsausschusses werden bis zur rechtlichen Überprüfung Ramaphosas fortgesetzt.
ewn.co.za/2026/07/25/impeachment-committee-preparatory-work-to-continue-pending-ramaphosas-legal-review

EILMELDUNG | Ramaphosa gewinnt Antrag auf Aussetzung des Phala-Phala-Amtsenthebungsausschusses
iol.co.za/news/crime-and-courts/breaking-or-ramaphosa-wins-bid-to-halt-phala-phala-impeachment-committee/
ANC weist Behauptungen über Fraktionskonflikte im Zusammenhang mit Ramaphosas Antrag auf eine einstweilige Verfügung gegen den Amtsenthebungsausschuss zurück
iol.co.za/news/politics/2026-06-29-anc-refutes-factional-clash-claims-amid-ramaphosas-impeachment-committee-interdict-bid/
KurzfaktenANC weist Vorwürfe innerer Streitigkeiten zurück
29.06.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: iol.co.za
- Der ANC dementiert Berichte über eine Auseinandersetzung innerhalb des National Working Committee bezüglich des Vorgehens in Ramaphosas Interdiktsantrag.
- Der Präsident war nicht bei der Sitzung anwesend und hatte dem Ausschuss zufolge keinen Einfluss auf die Entscheidung des ANC.
- Die Partei reichte zunächst aus prozeduralen Gründen einen Schutzvermerk ein, zog diesen aber zurück, um als Freund des Gerichts nur Verfahrensfragen zu behandeln.
- Experten betonen, dass der ANC kollektiv entscheidet und die Partei keine privaten Angelegenheiten Ramaphosas in politische Fragen einbeziehen sollte.
Der ANC lehnt diese Charakterisierung nachdrücklich ab. Es gab kein Handgemenge, es gab keinen Rückzug, und es gab keine unsachgemäße Anweisung. Die Fakten sind eindeutig.— Afrikanischer Nationalkongress (ANC) in einer Stellungnahme zu Berichten über einen Fraktionskampf im NWC im Zusammenhang mit Ramaphosas Antrag, das Verfahren vor dem Parlament zu stoppen.
Die Entscheidung der Parlamentspräsidentin, sich nicht gegen die einstweilige Verfügung des Amtsenthebungsausschusses gegen Ramaphosa auszusprechen ...
iol.co.za/news/south-africa/2026-06-22-speakers-decision-not-to-oppose-ramaphosas-impeachment-committee-interdict-irks-parties/

KurzfaktenParlamentsausschuss widersetzt sich Ramaphosas Interdiktantrag
18.06.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Der Parlamentsausschuss lehnt Ramaphosas Antrag ab, die Untersuchung zu seiner Phala Phala-Farm zu stoppen.
- Die Mehrheit der Parteien unterstützt ein unabhängiges Rechtsgutachten, das dem Ausschuss die Befugnis zur Opposition zuspricht.
- Einige Parteien wie die Patriotic Alliance fordern jedoch eine zweite rechtliche Prüfung.
- Der Ausschussvorsitzende betonte, dass es wegen der nahenden Frist unpraktisch sei, eine weitere Stellungnahme einzuholen.
Die vorherrschende Auffassung, basierend auf den Beiträgen der Parteien, ist, dass der Ausschuss dem dringenden Antrag auf eine Einstweilige Verfügung des Präsidenten widersprechen muss. Das ist die vorherrschende Auffassung des Ausschusses. Ich muss ihn nicht einmal zur Abstimmung bringen. Die Zahlenlage ist so, dass diejenigen auf der Gegenseite der Opposition in der Mehrheit sind, sagte Gana.— Aussage von Makashule Gana, dem Vorsitzenden des Parlamentsausschusses für Amtsenthebungsverfahren, nach der Entscheidung, den dringenden Antrag des Präsidenten auf eine Einstweilige Verfügung abzulehnen.
Ramaphosa mehr um die Verantwortlichen für Phala Phala als um Verleumdung besorgt - | Malema
news24.com/politics/ramaphosa-more-concerned-about-accountability-over-phala-phala-than-defamation-malema-20260622-1190

BezahlartikelPremiumMK-Partei und EFF lehnen Eignungskriterien für Abgeordnete im Amtsenthebungsausschuss ab.
ewn.co.za/2026/06/17/mk-party-eff-reject-fit-and-proper-criteria-for-mps-serving-on-impeachment-committee

Oppositionsparteien setzen den Parlamentspräsidenten unter Druck, Ramaphosas einstweilige Verfügung gegen Phala Phala rechtlich anzufechten.
ewn.co.za/2026/06/18/opposition-parties-pile-pressure-on-speaker-to-legally-fight-ramaphosas-phala-phala-interdict

Ramaphosa argumentiert, dass die Amtsenthebungsuntersuchung das Ergebnis der gerichtlichen Überprüfung abwarten sollte
citizen.co.za/news/south-africa/courts/ramaphosa-interdict-impeachment-inquiry-review/

KurzfaktenVerzögerungen im Amtsenthebungsverfahren gegen Ramaphosa
13.06.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Präsident Ramaphosa beantragte beim Western Cape High Court eine einstweilige Verfügung gegen das Amtsenthebungsverfahren.
- Das Verfahren soll bis zur Klärung eines separaten Überprüfungsantrags ausgesetzt werden.
- Das Verfassungsgericht hatte zuvor das Parlament angewiesen, einen Ausschuss für die Amtsenthebung einzurichten und mit der Untersuchung zu beginnen.
- Die Entscheidung des Gerichts über den Antrag steht noch aus und könnte den weiteren Ablauf verzögern.
Oppositionsparteien demonstrieren, um zu verhindern, dass der ANC den Vorsitz des Amtsenthebungsausschusses in Phala Phala übernimmt
iol.co.za/news/politics/2026-06-01-opposition-parties-rally-to-keep-the-anc-from-heading-phala-phala-impeachment-committee/
KurzfaktenErstes Treffen des Ausschusses zur Absetzung Ramaphosas
01.06.2026 · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: ewn.co.za
- Ein neu gegründeter Ausschuss zur Prüfung der Amtsenthebung des Präsidenten tritt erstmals in Südafrikas Geschichte zusammen.
- Die einzige Tagesordnung dieses 31-köpfigen Gremiums ist die Wahl eines Vorsitzenden.
- Parlament folgt den Vorgaben des Verfassungsgerichts und der Hausregeln, trotz laufender gerichtlicher Überprüfung durch Ramaphosa.
- Politische Parteien debattieren noch über Verfahrensvorschläge, während Oppositionsparteien einen eigenen Vorsitzenden nominieren wollen.
Ramaphosa will Amtsenthebungsverfahren nach Urteil des Verfassungsgerichts blockieren
iol.co.za/news/south-africa/2026-05-17-ramaphosa-aims-to-block-impeachment-process-following-concourt-ruling/

Next