Ist Neue Zürcher Zeitung eine seriöse Quelle?

Written by NewsWall Editorial Team · Last updated:

Ist nzz.ch zuverlässig? – Warum diese Frage wichtig ist

In einer Zeit, die von Informationsüberflutung und polarisiertem öffentlichem Diskurs geprägt ist, war die Zuverlässigkeit großer Nachrichtenportale nie wichtiger als heute. Für Leserinnen und Leser in der Schweiz und international steht nzz.ch – das digitale Zuhause der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) – seit langem für Qualität im Journalismus. Doch garantiert der historische Ruf auch heute noch eine vertrauenswürdige, hochwertige Berichterstattung? In dieser Analyse beleuchten wir die Zuverlässigkeit von nzz.ch anhand von Kriterien wie journalistischer Qualität, Transparenz und Rechenschaftspflicht.

Kurze Geschichte von nzz.ch und der Neuen Zürcher Zeitung

Die Neue Zürcher Zeitung wurde 1780 gegründet und gehört damit zu den ältesten durchgehend erscheinenden Zeitungen der Welt. Im Laufe der Jahrhunderte hat sich die NZZ als das, was oft als „Referenzzeitung“ der Schweiz bezeichnet wird, etabliert und ist bekannt für ihre fundierte internationale Berichterstattung sowie eine liberal-demokratische Ausrichtung [1]. Heute setzt nzz.ch dieses Erbe im digitalen Zeitalter fort und richtet sich an eine vielfältige und internationale Leserschaft. Die Redaktion hat ihren Sitz in Zürich und ist Teil der NZZ Mediengruppe, einem börsennotierten Medienunternehmen, das nach eigenen Angaben auf eine Tradition redaktioneller Unabhängigkeit setzt.

In internationalen Medienführern und Enzyklopädien wird die NZZ als analytisch tiefgründig und zurückhaltend in der Berichterstattung beschrieben. So heißt es beispielsweise in der Encyclopaedia Britannica, die NZZ sei „bekannt für ihre sorgfältige, unsensationalistische Berichterstattung und ihre maßgebliche internationale Berichterstattung“ [2]. Solche Anerkennungen unterstreichen, warum Fragen zur Zuverlässigkeit dieser Zeitung nicht nur in der Schweiz, sondern auch bei allen, die sich für Qualitätsjournalismus interessieren, ernst genommen werden.

Was macht eine Nachrichten-Website „zuverlässig“?

Bevor wir auf die Besonderheiten von nzz.ch eingehen, ist es wichtig zu definieren, was im Journalismus unter Zuverlässigkeit verstanden wird. Für NewsWall – und die meisten großen Medienbeobachter – umfasst Zuverlässigkeit mehrere zentrale Dimensionen:

  • Genauigkeit: Sind die Fakten korrekt und überprüfbar?
  • Transparenz: Gibt die Redaktion Quellen, Korrekturen und Eigentumsverhältnisse offen an?
  • Unabhängigkeit: Ist die Berichterstattung frei von politischer oder wirtschaftlicher Einflussnahme?
  • Rechenschaftspflicht: Werden Fehler anerkannt und korrigiert?

Diese Grundsätze bilden die Basis unserer Bewertung und entsprechen den Best-Practice-Empfehlungen aus Wissenschaft und Branche.

NewsWalls Einschätzung: gut (2)

Das evidenzbasierte Mediensiegel von NewsWall bewertet nzz.ch anhand einer Vielzahl objektiver Indikatoren, darunter unabhängige Faktenchecks, Entscheide des Presserats, wissenschaftliche Studien und Anerkennungen durch Branchenpreise. Unsere Bewertung gut (Punktzahl: 2) ergibt sich aus der Gewichtung positiver und negativer Indikatoren mittels einer transparenten Bewertungsformel.

Note Ergebnis
sehr gut 1+ > 89
1 89 - 84
1- 83 - 79
1/2 78 - 77
gut 2+ 76 - 72
2 71 - 67
2- 66 - 62
2/3 61 - 60
befriedigend 3+ 59 - 55
3 54 - 49
3- 48 - 44
3/4 43 - 42
ausreichend 4+ 41 - 37
4 36 - 32
4- 31 - 26
nicht bestanden 5 < 26
Neue Zürcher Zeitung erreicht in unserer Bewertung der journalistischen Qualität insgesamt 48 Pluspunkte und 21 Minuspunkte.
Dies entspricht einem Ergebnis von 67* bzw. der Note 2 (gut).
*: (48 + 5 BP) * 100 / (48 + 5 BP + 21 + 5 BP)

Dieser Artikel baut auf den zugrundeliegenden Nachweisen und Argumenten des NewsWall-Urteils auf und bietet weiterführenden Kontext sowie Detailinformationen.

So läuft diese Bewertung ab

Um die Frage „Ist nzz.ch zuverlässig?“ fundiert beantworten zu können, prüfen wir acht Kriterien, die allgemein als Säulen journalistischer Zuverlässigkeit anerkannt sind:

  1. Redaktionelle Unabhängigkeit & Eigentümerstruktur
  2. Faktengenauigkeit & Korrekturpolitik
  3. Quellentransparenz & Verifikationspraktiken
  4. Politische oder ideologische Ausrichtung
  5. Auszeichnungen & Anerkennung durch Fachkreise
  6. Presserats-Entscheide & Kritik
  7. Wissenschaftliche & Watchdog-Bewertungen
  8. Digitale Nutzererfahrung & Vertrauenssignale

Mit diesem Ansatz möchten wir den Leserinnen und Lesern eine umfassende, differenzierte Perspektive auf die Zuverlässigkeit von nzz.ch vermitteln.


Kriterium 1 – Redaktionelle Unabhängigkeit & Eigentümerstruktur: Ist nzz.ch frei von unzulässigen Einflüssen?

Eigentümerstruktur und Governance sind entscheidend für die Einschätzung der Unabhängigkeit eines Mediums. nzz.ch wird von der NZZ Mediengruppe betrieben, einem börsennotierten Unternehmen mit langer Tradition im Schweizer Medienmarkt. Der Verwaltungsrat hat in der Vergangenheit auch Persönlichkeiten aus den Reihen der liberalen FDP (Freisinnig-Demokratische Partei) umfasst. Nach Angaben des Unternehmens verpflichten sich die heutigen Redaktionsrichtlinien jedoch ausdrücklich dazu, redaktionelle Entscheidungen von Eigentümerinteressen zu trennen.

Internationale Medienbeobachter wie Eurotopics beschreiben die NZZ als traditionell liberal-demokratisch ausgerichtet und betonen, dass ihre redaktionelle Linie der FDP nahestehe [3]. Diese Positionierung ist offen kommuniziert und Teil der redaktionellen Tradition der Zeitung, nicht das Ergebnis verdeckter Einflussnahme.

Kriterium 2 – Faktengenauigkeit & Korrekturpolitik

Genauigkeit ist das Herzstück verlässlicher Berichterstattung. Unabhängige Bewertungsdienste bescheinigen nzz.ch hier hohe Standards. Laut Media Bias/Fact Check (MBFC) wird die englischsprachige Ausgabe der NZZ als „Mostly Factual“ (weitgehend faktenbasiert) eingestuft – das ist die zweithöchste Bewertungsstufe im MBFC-System –, und sie trägt das Label „Right-Center“ (rechts der Mitte) [4].

Wir haben bei unserer Recherche keine Hinweise darauf gefunden, dass nzz.ch von einer bedeutenden unabhängigen Faktencheck-Organisation negativ bewertet wurde. Eine explizite Korrektur-Richtlinie ist auf nzz.ch derzeit nicht öffentlich einsehbar; die Redaktion veröffentlicht jedoch vereinzelt Berichtigungen im Artikeltext selbst.

Kriterium 3 – Quellentransparenz & Verifikationspraktiken

Transparenz bei Quellenangaben ist ein zentrales Merkmal glaubwürdiger Berichterstattung. In den Artikeln der NZZ werden häufig namentlich genannte Experten, offizielle Dokumente oder direkte Zitate als Grundlage genutzt, insbesondere bei komplexen politischen oder wirtschaftlichen Themen.

Wissenschaftliche Analysen wie das Medienqualitätsrating der Universität Zürich ordnen die NZZ seit Jahren unter den Schweizer Tageszeitungen mit den höchsten Werten für Quellenangaben und Kontextualisierung ein [5].

Kriterium 4 – Politische oder ideologische Ausrichtung: Beeinträchtigt eine Mitte-rechts-Orientierung die Zuverlässigkeit?

Keine Redaktion ist vollkommen frei von Perspektive. Die NZZ wird weithin als mitte-rechts orientiert eingeschätzt – dies bestätigen MBFC sowie zahlreiche wissenschaftliche und medienkundliche Quellen. Diese Ausrichtung zeigt sich vor allem in der Berichterstattung über Wirtschaft, internationale Beziehungen und Schweizer Politik.

Uns sind keine unabhängigen Watchdogs oder wissenschaftlichen Studien bekannt, die systematische Muster von Falschinformation oder parteiischer Verzerrung bei nzz.ch festgestellt hätten. Wie bei vielen führenden Medienhäusern gibt es zwar Kritik an redaktionellen Auswahlentscheidungen, diese allein bedeuten jedoch nicht zwangsläufig mangelnde Zuverlässigkeit, solange die Berichterstattung faktenbasiert und fair bleibt.

Kriterium 5 – Auszeichnungen & Anerkennung durch Fachkreise

Anerkennung durch Fachkollegen gilt als ein wesentliches Indiz für journalistische Qualität. Journalistinnen und Journalisten der NZZ wurden mehrfach mit renommierten Medienpreisen in der Schweiz ausgezeichnet, darunter dem Zürcher Journalistenpreis. Laut offizieller Preisträgerliste erhielten beispielsweise Anja Jardine und Claudia Rey diese Auszeichnung für investigative Recherchen und besondere Reportagen.

Der LGT-Überblick über Schweizer Zeitungen hebt hervor: „Statt auf Infotainment setzt diese Publikation auf hochstehende Information.“[6]

Kriterium 6 – Presserats-Entscheide & Kritik

Auch die besten Redaktionen machen Fehler – Transparenz im Umgang damit ist zentral. In den vergangenen Jahren hat der Schweizer Presserat Entscheide gefällt, die die NZZ oder ihre Sonntagsausgabe (NZZ am Sonntag) betrafen. So wurde in einem Entscheid 2024 festgestellt, dass ein Artikel entscheidende Hintergrundinformationen ausgelassen und damit gegen Transparenzstandards verstoßen habe [7].

Solche Feststellungen sind nicht einzigartig für die NZZ; auch andere Schweizer Medien sind Gegenstand ähnlicher Entscheide gewesen. Die öffentliche Dokumentation und Berichterstattung darüber zeigt die externe Kontrolle und die Bedeutung ständiger Verbesserungsprozesse.

Kriterium 7 – Wissenschaftliche & Watchdog-Bewertungen

Neben Watchdog-Organisationen und Branchenpreisen liefern auch wissenschaftliche Analysen wichtige Einblicke in die Zuverlässigkeit. Das Medienqualitätsrating Schweiz – ein Projekt des fög-Instituts der Universität Zürich – sieht die NZZ unter den Schweizer Tageszeitungen mit den höchsten Qualitätswerten. Im Medienqualitätsbericht 2024 erhält die NZZ eine Gesamtbewertung von etwa 7,4 von 10 Punkten, was den Ruf für Tiefe und Zuverlässigkeit bestätigt [8].

Auch international wird die NZZ von Medienbeobachtern und Branchenservices regelmäßig zu den renommiertesten Zeitungen der Welt gezählt.

Kriterium 8 – Digitale Nutzererfahrung & Vertrauenssignale

Digitale Glaubwürdigkeit ist heute ein wichtiger Faktor. nzz.ch investiert stark in digitales Design, Datenschutz und die gesamte Nutzererfahrung. NZZone, die Vermarktungstochter der Plattform, hebt das Angebot „glaubwürdiger, fundierter Nachrichten“ und eine hochwertige Leserschaft hervor. Auch wenn Nutzerbewertungen in App-Stores keine direkte Messgröße für journalistische Qualität sind, erhält nzz.ch für Übersichtlichkeit, Themenvielfalt und Vertrauenswürdigkeit positives Feedback.


Teil 2 baut auf diesen Kriterien auf, wertet die Belege aus, liefert eine detaillierte Analyse und gibt eine klare, fundierte Antwort auf die Frage: Ist nzz.ch zuverlässig?


Evidenz-Synthese: Wie beantworten die Quellen die Frage „Ist nzz.ch zuverlässig?“

Um eine ausgewogene Antwort auf die Frage „Ist nzz.ch zuverlässig?“ zu geben, haben wir zahlreiche Quellen ausgewertet – darunter Entscheide des Schweizer Presserats, unabhängige Medienbewertungen, akademische Forschung sowie die redaktionellen Praktiken der Plattform selbst. Das Ergebnis im Überblick:

  • Eigentümerstruktur und redaktionelle Richtlinien:
    Die NZZ ist im Besitz der NZZ Mediengruppe, eines börsennotierten Schweizer Unternehmens, das für redaktionelle Unabhängigkeit bekannt ist. Historische Verbindungen zur FDP werden offen benannt; die heutige Governance trennt laut eigenen Angaben die Redaktion explizit von Eigentümerinteressen.

  • Kontrolle durch den Presserat:
    Wie andere große Schweizer Medien stand die NZZ unter Beobachtung des Schweizer Presserats. Ein Entscheid aus dem Jahr 2024 beanstandete etwa, dass in einem Artikel der Sonntagsausgabe (NZZ am Sonntag) wesentliche Hintergrundinformationen fehlten und so die Transparenzstandards nicht eingehalten wurden. Solche und ähnliche Entscheide sind öffentlich einsehbar und belegen, dass externe Kontrollmechanismen funktionieren – und auch Traditionsmedien bei Defiziten in der Genauigkeit oder Kontextualisierung zur Rechenschaft gezogen werden.

  • Bewertungen unabhängiger Watchdogs:
    Die englischsprachige Ausgabe der NZZ wird von Media Bias/Fact Check (MBFC), einem anerkannten internationalen Medienbeobachter, als „Mostly Factual“ und „Right-Center“ eingestuft. Wir haben in unserem Review keine negativen Faktenchecks identifiziert. Diese unabhängigen Ratings heben durchgehend die hohe Faktenorientierung der NZZ hervor und weisen zugleich auf eine mittig-rechte redaktionelle Linie hin.

  • Akademische Benchmarks:
    Das Medienqualitätsrating der Universität Zürich (fög) – eine wissenschaftlich begutachtete Evaluation – sieht die NZZ 2024 unter den führenden Schweizer Tageszeitungen mit einem Gesamtwert von etwa 7,4 von 10 Punkten. Dies unterstreicht die anhaltende Stärke des Hauses im analytischen Qualitätsjournalismus.

  • Stichprobe aus der Berichterstattung:
    Analysen aktueller NZZ-Berichte zeigen insgesamt eine sorgfältige, faktenbasierte und quellenoffene Berichterstattung. Artikel verweisen häufig auf Experten und offizielle Dokumente und bieten relevanten Kontext. Während einzelne Fehler oder Lücken im Hintergrund – wie im Fall des Presserats – festgestellt wurden, erscheinen diese auf Basis unserer Prüfung als Ausnahmen und nicht als Regel.

Ausgewogene Analyse: Stärken, Schwächen & Einordnung

Stärken

  • Hohe Reputation für Genauigkeit und Tiefe:
    Die NZZ genießt hohes Ansehen für ihre analytische Berichterstattung, insbesondere in den Bereichen Wirtschaft und internationale Politik.
  • Transparenz und Korrekturpolitik:
    Die NZZ verpflichtet sich öffentlich zu Fehlerkorrekturen und veröffentlicht Aktualisierungen auf ihrer Website.
  • Anerkennung durch Fachkreise und Wissenschaft:
    Das Haus wird regelmäßig mit Journalistenpreisen ausgezeichnet und erreicht sehr gute Bewertungen in wissenschaftlichen Medienanalysen.
  • Konsistente externe Ratings:
    Unabhängige Organisationen bewerten die NZZ als „mostly factual“, auch unter Berücksichtigung ihrer redaktionellen Linie.

Schwächen und Einschränkungen

  • Redaktionelle Ausrichtung:
    Die mittig-rechte Orientierung der NZZ ist offen kommuniziert und kann insbesondere bei wirtschaftlichen oder politischen Themen Einfluss auf Themenauswahl und Gewichtung nehmen.
  • Einzelfälle beim Presserat:
    Gelegentliche Rügen des Schweizer Presserats – etwa wegen fehlender Hintergrundinformationen – zeigen, dass auch hohe Standards nicht unfehlbar sind.
  • Thematische Lücken:
    Wie in jeder großen Redaktion spiegeln manche Beiträge auch die Prioritäten oder Perspektiven der Chefredaktion wider.

Einordnung

Als „Referenzzeitung“ der Schweiz unterliegt die NZZ besonders hohen Ansprüchen und einer intensiven Beobachtung. Die Auswertung zeigt: Die NZZ vertritt eine erkennbare Perspektive, doch bleibt der Journalismus in den überprüften Punkten faktengestützt und professionellen Standards verpflichtet.

Urteil: Also, ist nzz.ch zuverlässig?

Gestützt auf unabhängige wissenschaftliche Bewertungen, Ratings durch Watchdogs, die Kontrolle durch den Presserat und eine Analyse redaktioneller Praxis kommen wir zu dem Schluss, dass nzz.ch hohe Standards journalistischer Zuverlässigkeit erfüllt. Die Plattform erhält von NewsWall das Rating gut (2), was sowohl die starke Faktenbasis als auch das Bekenntnis zu Transparenz widerspiegelt. Einzelne Fehler und eine erkennbare redaktionelle Haltung, wie in unserem Review festgestellt, schmälern die Zuverlässigkeit der Nachrichten insgesamt nicht.

FAQ – Häufige Fragen zu „Ist nzz.ch zuverlässig?“

Wer besitzt nzz.ch und beeinflusst das die Zuverlässigkeit?
nzz.ch gehört der NZZ Mediengruppe, einem börsennotierten Schweizer Medienunternehmen. Governance-Reformen und öffentliche Leitlinien sichern redaktionelle Unabhängigkeit zu.

Gilt nzz.ch als links oder rechts?
Die meisten Medienbeobachter ordnen die NZZ als mitte-rechts ein, besonders bei Wirtschafts- und Politikthemen. Unabhängige Ratings bewerten die Berichterstattung jedoch durchweg als überwiegend faktenbasiert.

Wie überprüft nzz.ch seine Informationen?
NZZ-Artikel verweisen in der Regel auf namentlich genannte Experten und offizielle Quellen; die Redaktion arbeitet mit mehrstufigen Prüfungs- und Faktencheck-Prozessen.

Wurde nzz.ch schon einmal der Verbreitung von Falschinformationen beschuldigt?
Wir haben bei unserer Recherche keine Hinweise auf substanzielle Vorwürfe von unabhängigen Faktencheckern gefunden. Einzelne Korrekturen und Presserats-Entscheide unterstreichen die Bedeutung von Transparenz.

Welche Auszeichnungen hat nzz.ch für Journalismus erhalten?
Journalistinnen und Journalisten der NZZ wurden mehrfach mit bedeutenden Schweizer Medienpreisen, darunter dem Zürcher Journalistenpreis, für investigative und besondere Reportagen ausgezeichnet.

Fazit: Das große Bild zur Zuverlässigkeit von nzz.ch

Ist nzz.ch zuverlässig? Alle vorliegenden Belege sprechen für eine positive Bewertung – auch wenn, wie bei jeder Nachrichtenquelle, eine kritische Haltung und vielfältige Perspektiven wichtig bleiben. Die Verbindung aus historischer Glaubwürdigkeit, starken Faktenratings, transparenter Korrekturpolitik und regelmäßiger externer Kontrolle positioniert die NZZ unter den zuverlässigsten Medien der Schweiz und darüber hinaus.

Notenzusammensetzung
Das Gesamtrating setzt sich aus den folgenden Einzelbewertungen unabhängiger Dritter zusammen:
Media Bias/Fact Check13 +, 7 -
Media Bias/Fact Check (MBFC) ist eine amerikanische Faktenchecker-Website, die 2015 gegründet wurde. Sie verwendet eine 0-10-Skala, um Websites in zwei Bereichen zu bewerten: Voreingenommenheit und sachliche Richtigkeit. Eine Quelle, die von MBFC mit minimaler Voreingenommenheit bewertet wird, erhält 10 Pluspunkte. Bei maximaler Voreingenommenheit gibt es 10 Minuspunkte. Das gleiche Prinzip gilt für die sachliche Richtigkeit.
Studien16 +, 4 -
Die meisten wissenschaftlichen Veröffentlichungen, wenn auch nicht alle, stützen sich auf irgendeine Form von Peer Review oder redaktioneller Überprüfung, um Texte für die Veröffentlichung zu qualifizieren. Quellen, die in Studien genannt werden, die die Qualität und/oder Zuverlässigkeit der Medien bewerten, erhalten zwischen 10 Plus- und 10 Minuspunkten.
Journalismuspreise13 +
Journalistenpreise sind Auszeichnungen für herausragende journalistische Arbeiten in dem Zeitraum, auf den sich die Ausschreibung bezieht, also in der Regel ein oder zwei Jahre. Quellen erhalten einen Pluspunkt für jeden gewonnenen Journalistenpreis, den wir verfolgen. Derzeit erfassen wir bis zu drei prestigeträchtige Auszeichnungen pro Land.
Wikipedia6 +, 3 -
Die Zuverlässigkeit von Wikipedia wurde insbesondere in den 2000er Jahren häufig kritisiert. Verschiedene Studien und Medien haben jedoch darauf hingewiesen, dass sie sich im Laufe der Zeit verbessert hat und in den späten 2010er- und frühen 2020er-Jahren häufiger positiv bewertet wurde. Im Bewertungsmodell wird jeder positive Hinweis auf die Glaubwürdigkeit oder Qualität einer Quelle im Auszug einer Wikipedia-Seite mit einem Pluspunkt versehen – und umgekehrt bei negativen Erwähnungen.
    Englischsprachig
  • "German language daily newspaper"
    -> Independent reporting: Wikipedia's neutral description of NZZ. (+1)
    Context: The Neue Zürcher Zeitung is described as a German language daily newspaper published by NZZ Mediengruppe.

    "reputation as a high-quality newspaper"
    -> Independent reporting: Wikipedia summary statement based on reputation and cited sources. (+1)
    Context: The NZZ is described as having a reputation as a high-quality newspaper, as the German Swiss newspaper of record, and for detailed reports on international affairs.

    "set standards through an objective, in-depth treatment of subject matter"
    -> Independent evidence: Attributed to scholars Buse & Doerr regarding the NZZ's journalistic standards. (+1)
    Context: According to scholars, many prestige German newspapers followed NZZ's example because it set standards through objective, in-depth coverage.
    Deutschsprachig
  • "ist eine Schweizer Tageszeitung des Medienunternehmens NZZ-Mediengruppe"
    -> Independent reporting: Neutral description of the NZZ as a Swiss daily. (+1)
    Context: Die Neue Zürcher Zeitung ist eine Schweizer Tageszeitung des Medienunternehmens NZZ-Mediengruppe mit Sitz in Zürich.

    "zu den Leitmedien der Schweiz und des deutschsprachigen Raums gezählt"
    -> Independent reporting: Wikipedia describes NZZ as a leading media outlet in Switzerland/Germany. (+1)
    Context: Die NZZ wird als traditionsreiche Zeitung zu den Leitmedien der Schweiz und des deutschsprachigen Raums gezählt.

    "regelmässig im Wettstreit mit dem Echo der Zeit von Radio SRF 1"
    -> Independent evidence: Media ratings regularly place NZZ in top positions among Swiss media. (+1)
    Context: Die NZZ gelangt in Schweizer Medienratings in der Regel auf höchste Positionen, oft im Wettstreit mit SRF.

    "zwischen 'Ideologie, Aktivismus und Propaganda'"
    -> Accusation: Media scholar Klaus Meier criticizes NZZ as mixing ideology/propaganda (third-party, academic). (-1)
    Context: Medienwissenschaftler Klaus Meier ordnet die Arbeit der NZZ zwischen Ideologie, Aktivismus und Propaganda ein.

    "starke rechte Schlagseite erhalten"
    -> Accusation: Article in 'Republik' claims strong rightward editorial shift (third-party reporting). (-1)
    Context: Ein Artikel des Magazins Republik verlautbarte, die NZZ habe wegen einiger Artikel zu Klimafragen starke rechte Schlagseite erhalten.

    "gegen den Journalistenkodex verstößt"
    -> Accusation: Swiss Press Council found NZZ violated journalism code—highest credibility (regulator). (-1)
    Context: Der Schweizer Presserat rügte einen NZZ-Artikel, da ein Satz wichtige Informationen unterschlug und gegen den Journalistenkodex verstieß.
Presseratsentscheidungen7 -
Presseräte sind nationale Institutionen der Medienselbstregulierung. Presseräte haben einen eigenen Pressekodex definiert. Bei Verstößen gegen den Pressekodex (z. B. Wahrheitsgehalt, Sorgfalt, Sensationslust, Trennung von Werbung und Redaktion, Persönlichkeitsrechte) werden Rügen ausgesprochen. Für jede Rüge, die ein nationaler Presserat erteilt, erhält eine Quelle einen Minuspunkt.
Fact Checker
Wir verwenden hauptsächlich Faktenprüfer, die dem International Fact-Checking Network (IFCN) angeschlossen sind. Wir haben in der Überschrift einen Link zum Verhaltenskodex der Faktenprüfer des International Fact-Checking Network gesetzt. Für jeden nicht bestandenen Faktencheck gibt es einen Minuspunkt.
  • Uns sind bisher keine nicht bestandenen Faktenchecks bekannt.
Ad Fontes Media
Ad Fontes Media, Inc. ist eine in Colorado ansässige Organisation zur Überwachung der Medien, die vor allem für ihre Media Bias Chart bekannt ist, die Medienquellen nach politischer Voreingenommenheit und Zuverlässigkeit einstuft. Wir kombinieren die Bewertungen einzelner Artikel und Episoden, um einen gewichteten Durchschnitt zu bilden, wobei niedrig bewertete Artikel zunehmend höher gewichtet werden.
  • Eine Bewertung durch Ad Fontes Media wurde nicht gefunden.
Sind diese Quellen seriös?
Profilbild von The Local Europe
The Local Europe
@thelocal.com
Profilbild von faz.net
faz.net
@faz.net
Profilbild von DER SPIEGEL
DER SPIEGEL
@spiegel.de
Profilbild von WiWo
WiWo
@wiwo.de
Profilbild von schwaebische.de
schwaebische.de
@schwaebische.de
Profilbild von FOCUS online
FOCUS online
@focus.de
Profilbild von zeit.de
zeit.de
@zeit.de
Profilbild von Münchner Merkur
Münchner Merkur
@merkur.de
Profilbild von wdr.de
wdr.de
@wdr.de
Nachrichten aus seriösen Quellen, die dich interessieren könnten
KurzfaktenJens Spahns Rücktritt nach Leihmutter-Kritik
vor 4 Std · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: stern.de
  • Jens Spahn und sein Mann ließen ihr Kind von einer Leihmutter in den USA austragen, was in Deutschland wegen des Verbots der Leihmutterschaft auf scharfe Kritik stieß.

  • Spahn gab bekannt, dass sein persönliches Familienglück nicht mit seinem politischen Amt vereinbar sei und zog deshalb seinen Rücktritt als Unionsfraktionschef in Betracht.

  • Bundeskanzler Friedrich Merz forderte Spahn zuvor auf, sein Amt niederzulegen, während die Unionsfraktion von CSU-Landesgruppenchef Alexander Hoffmann interimistisch geführt wird.

  • Die CDU hält weiterhin am Verbot der Leihmutterschaft fest, um Missbrauch und gesundheitliche Risiken zu verhindern, was Spahns private Entscheidung in Widerspruch zu seiner politischen Haltung setzt.
  • Mir ist in den letzten Tagen bewusst geworden, dass mein persönliches Glück, gemeinsam mit meinem Mann eine Familie zu gründen und Vater zu werden, nicht vereinbar ist mit meinem politischen Amt
    Jens Spahn, in einem Schreiben an die Mitglieder der CDU/CSU-Fraktion im Bundestag
KurzfaktenTrump droht Kanada wegen Waldbränden mit Strafzöllen
vor 17 Std · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: businessinsider.com
  • Donald Trump machte Kanada für die Rauchbelastung durch Waldbrände verantwortlich und drohte mit zusätzlichen Strafzöllen.

  • Mehrere republikanische Abgeordnete fordern Sanktionen gegen Kanada und verlangen ein entschlosseneres Vorgehen gegen die Brände.

  • Kanada verzeichnet über 800 aktive Waldbrände, von denen die Mehrheit außer Kontrolle ist und großen Rauch in US-Städte trägt.

  • Die Spannungen in den Beziehungen zwischen den USA und Kanada verschärfen sich durch diese Umweltkrise und frühere Zollstreitigkeiten.
  • Die Vereinigten Staaten werden unnötig von schmutziger, verschmutzter und ungesunder Luft heimgesucht, deren Qualität gefährlich ist und völlig inakzeptabel ist! Die Kosten sind unermesslich!
    Donald Trump, in einem Truth Social-Post, der Kanada für die Waldbrände verantwortlich macht und Tarife droht
KurzfaktenNeues Testosteron-Programm für Soldaten gestartet
vor 6 Min · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: huffpost.com
  • Verteidigungsminister Pete Hegseth kündigte ein Programm zur jährlichen Testosteronuntersuchung für Militärangehörige ab 30 Jahren an.

  • Das Angebot umfasst auch eine freiwillige Testoption für jüngere Soldaten sowie eine Behandlung bei festgestelltem Mangel.

  • Hegseth betonte, dass es dabei nicht um künstliche Leistungssteigerung, sondern um die Optimierung natürlicher Fähigkeiten gehe.

  • Experten warnen jedoch vor Risiken und betonen, dass Testosterontherapien keine Verjüngung bewirken oder alle Altersbeschwerden lösen.
  • Und um dieses Engagement heute umzusetzen, genehmige ich ein neues Screening-Programm zum Testosteronmangel für unsere Dienstmitglieder, damit sichergestellt ist, dass Sie die richtigen Testosteronwerte haben, um Ihr absolut bestes Leistungsniveau zu erreichen.
    — Defense Secretary Pete Hegseth, in einem Social-Media-Video, das im HuffPost-Artikel zitiert wird
Wann erscheint Heartstopper Forever? Sehen Sie die ersten 3 Minuten vorab!: Joe Locke, Kit Connor und Alice Oseman geben einen exklusiven Einblick in den letzten ...
netflix.com/tudum/articles/heartstopper-forever-movie-preview
Wann erscheint Heartstopper Forever? Sehen Sie die ersten 3 Minuten vorab!
KurzfaktenHerzergreifendes Finale von Heartstopper am 17. Juli
vor 2 Tagen · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: netflix.com
  • Heartstopper Forever setzt die Geschichte an der Truham Grammar School fort, wo Nick sein letztes Schuljahr vor der Uni erlebt.

  • Charlie bewirbt sich um das Amt des Schulsprechers und hält eine bewegende Rede über das Überwinden von Mobbing und Homophobie.

  • Im Film wird die Beziehung von Nick und Charlie vor einer großen Prüfung durch eine drohende Fernbeziehung gestellt.

  • Neben Nick und Charlie werden auch weitere Mitglieder der Paris-Gruppe wie Isaac, Tao, Elle und Darcy gezeigt.
KurzfaktenRätsel um Lindsey Grahams plötzlichen Tod
vor 5 Tagen · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: spiegel.de
  • Nach dem unerwarteten Tod des US-Senators Lindsey Graham verlangt Meaghan Mobbs eine vollständige gerichtsmedizinische Untersuchung.

  • Mobbs äußert Zweifel an der offiziellen Todesursache Herzstillstand und fordert auch toxikologische und histologische Analysen.

  • Graham war ein vehementer Unterstützer der Ukraine und hatte zuletzt mehrfach den ukrainischen Präsidenten Selenskyj getroffen.

  • Russische Militärblogger reagierten verächtlich auf Grahams Tod und vermuteten eine Vergeltung für seine Haltung gegen Russland.
  • «eine vollständige gerichtsmedizinische Obduktion, die Aufbewahrung aller relevanten biologischen Proben, umfassende toxikologische und histologische Untersuchungen sowie die Einbeziehung der Strafverfolgungs- und Spionageabwehrbehörden.»
    Meaghan Mobbs, Afghanistan-Veteranin und Tochter von Keith Kellogg; sie schrieb auf X, dass die bisherige Angabe eines Herzstillstandes nicht ausreiche und eine vollständige gerichtliche Obduktion sowie umfassende Untersuchungen gefordert werden; Kontext: Forderung nach Transparenz und umfassender Untersuchung.
Angel Reese erzielte beim Sieg der Dream gegen die Tempo ihr ligaweit führendes 17. Double-Double der Saison 💪 Atlanta hat drei der letzten vier Spiele ... Zur Meldung
Ex-Frau sagt, ICE-Beamter, der Mann in Maine tötete, habe rassistische Ansichten und gewalttätige Tendenzen gehabt.
npr.org/2026/07/17/nx-s1-5897460/maine-ice-shooting-brouillette
Ex-Frau sagt, ICE-Beamter, der Mann in Maine tötete, habe rassistische ...
KurzfaktenTödliche Schüsse durch ICE in Maine nach Fehlidentifikation
vor 4 Tagen · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: english.elpais.com
  • In Biddeford, Maine, wurde ein 26-jähriger Kolumbianer von einem ICE-Agenten erschossen, obwohl er nicht das eigentliche Ziel war.

  • Der Vorfall ereignete sich nur sechs Tage nach einer ähnlichen tödlichen Schießerei eines Mexikaners in Houston durch ICE.

  • Die Behörden erklärten, die Schüsse seien aus Selbstverteidigung gefallen, während Zeugen widersprüchliche Aussagen machten.

  • Trotz öffentlicher Kritik und Forderungen nach Aufklärung tragen viele ICE-Agenten weiterhin keine Körperkameras.
  • Die außergerichtliche Tötung eines weiteren Mitglieds der Gemeinschaft durch ICE-Beamte in Maine — nur wenige Tage nach dem tödlichen Schuss auf Lorenzo Salgado Araujo in Houston — ist eine verheerende und inakzeptable Eskalation von Gewalt. Das sind keine isolierten Vorfälle; sie spiegeln ein Einwanderungsdurchsetzungssystem wider, das zunehmend militarisiert, unkontrollierbar und bereit ist, tödliche Gewalt gegen genau die Gemeinschaften einzusetzen, denen es eigentlich dienen soll.
    Angelica Salas, executive director of the Coalition for Humane Immigrant Rights (CHIRLA), in a statement.
Der neue Economy-Sitz entspricht dem der „Eurobusiness“-Klasse und ist gegen Aufpreis erhältlich. (Credit: United Airlines) #UnitedAirlines #travel #Eurobusiness
KurzfaktenLupita Nyong'o: Stärke durch Kunst und Gesundheit
09.07.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: whowhatwear.com
  • Lupita Nyong'o verkörpert in Christopher Nolans Blockbuster 'The Odyssey' die Zwillinge Helena und Klytämnestra.

  • Nach einer zweiten Operation zur Entfernung von über 50 Myomen nimmt Nyong'o sich Zeit für Erholung und Selbstfürsorge.

  • Die Schauspielerin nutzt ihre Bekanntheit, um Bewusstsein für die oft unterschätzte Erkrankung der Myome zu schaffen.

  • Nyong'o betont die Bedeutung von künstlerischer Integrität und körperlicher Gesundheit als Grundlage ihres Erfolgs.
  • Mir ist klar geworden, dass dieses System mich im Stich gelassen hat, und ich musste versuchen, den weiblichen Körper selbst zu verstehen.
    Lupita Nyong'o spricht über ihre Fibroide und den Versuch, die Gesundheit selbst zu verstehen, im Interview zur Cover-Story 'The Beauty of Lupita Nyong'o'.
Der Vorsitzende des Parlaments fordert den Rücktritt von Premierminister Narendra Modi und kündigt einen Marsch zum Parlament am 20. Juli an.
dnaindia.com/india/report-cockroach-janta-party-demands-pm-narendra-modi-s-resignation-announces-parliament-march-on-july-20-3216412
Der Vorsitzende des Parlaments fordert den Rücktritt von Premierminister ...
Der Großteil der in den USA konsumierten Garnelen stammt aus Indien. Doch im August 2025 verhängte die Trump-Regierung 50-prozentige Zölle auf indische ... Zur Meldung
KurzfaktenICE steigert Verhaftungen trotz tödlicher Schüsse
vor 20 Std · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: commondreams.org
  • ICE verzeichnet im Juli 2026 die höchste Zahl an Verhaftungen während der zweiten Trump-Administration.

  • Homeland-Security-Chef Mullin betont eine verstärkte Durchsetzung der Abschiebungen trotz zweier tödlicher Schüsse durch ICE-Agenten.

  • Kritik an ICE-Taktiken und Forderungen nach Untersuchungen bleiben, nachdem zwei unschuldige Männer erschossen wurden.

  • Nur 14 % der 2025 Inhaftierten hatten Gewaltverbrechen begangen, 40 % waren nie strafrechtlich angeklagt.
  • Wir heizen die Lage auf den Straßen weiter an.
    Markwayne Mullin, US-Sekretär des Heimatschutzes, sagte dies im Zusammenhang mit der Verschärfung der ICE-Operationen.
„Ich habe keine Worte, um den Moment zu beschreiben, als ich um die Bases rannte.“ White Sox All-Star Miguel Vargas ist nach seinem 132 Meter weiten Homerun ... Zur Meldung
Salat bei Taco Bell als Ursache für den Ausbruch einer Durchfallerkrankung bestätigt
apnews.com/article/cyclospora-lettuce-taco-bell-cdc-fda-13d9e9ebdc46a4d05a58da2ae8e8d0de
Salat bei Taco Bell als Ursache für den Ausbruch einer Durchfallerkrankung ...
KurzfaktenAnstieg der Cyclosporiasis-Fälle in Michigan und Ohio
06.07.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: abcnews.com
  • In Michigan sind bis zum 6. Juli etwa 700 Fälle der parasitären Infektion Cyclosporiasis bestätigt worden, hauptsächlich im Südosten des Bundesstaates.

  • Auch in Ohio wurden bis Anfang Juli 177 Fälle in 43 Landkreisen registriert, mit einem deutlichen Anstieg seit dem 20. Juni.

  • Die Infektion wird wahrscheinlich durch kontaminierte frische Produkte übertragen, doch der genaue Ursprung der aktuellen Ausbrüche ist noch unklar.

  • Die Behandlung erfolgt mit dem Antibiotikum Trimethoprim-Sulfamethoxazol über zehn Tage, während Prävention durch gründliches Waschen von Obst und Gemüse empfohlen wird.
  • "Es gibt eine signifikante Verzögerung zwischen der Exposition gegenüber kontaminierten Produkten oder kontaminiertem Material und der Entwicklung von Symptomen, daher kann es eine Woche dauern, manchmal sogar zwei Wochen zwischen der Exposition und dem Auftreten der Symptome," sagte sie gegenüber ABC News.Dr. Natasha Bagdasarian, Infektionskrankheitenärztin, Epidemiologin und Chief Medical Executive des Bundesstaates Michigan, erklärte dies gegenüber ABC News.
KurzfaktenVandalismus und Algenprobleme im Lincoln Memorial-Pool
22.06.2026 · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: time.com
  • Die Trump-Administration gab bekannt, dass mehrere Personen wegen mutmaßlicher Schäden am kürzlich renovierten Lincoln Memorial Reflecting Pool verhaftet wurden.

  • Der Pool wurde nach 16 Millionen Dollar Renovierung am 6. Juni wiedereröffnet, zeigte jedoch bereits kurz darauf Abplatzungen der neuen blauen Farbe und eine grüne Algenblüte.

  • Behörden vermuten, dass chemische Substanzen absichtlich in den Pool eingeleitet wurden, was zu weiteren strafrechtlichen Ermittlungen führen könnte.

  • Trotz Reparaturarbeiten und Einsatz neuer Filtertechnologie bleibt das Algenproblem bestehen, was die Instandhaltungskosten möglicherweise erhöht.
  • Die US-Parkpolizei hat mehrere Personen festgenommen, die unseren majestätischen Reflecting Pool vandalisiert haben. Wer würde so etwas tun? Dies sind sehr schwere Verbrechen, die mit der Zerstörung nationaler Denkmäler zu tun haben.
    Donald J. Trump, in einem Truth Social-Post am Samstag