Ist Financial Times eine seriöse Quelle?
So beurteilen unabhängige Dritte die Glaubwürdigkeit und die Voreingenommenheit dieser Quelle.
GESAMTBEWERTUNG:64 +, 7 -
Financial Times erreicht in unserer Bewertung der journalistischen Qualität insgesamt 64 Pluspunkte und 7 Minuspunkte.
Dies entspricht einem Ergebnis von 85* bzw. der Note 1 (sehr gut).
*: (64 + 5 BP) * 100 / (64 + 5 BP + 7 + 5 BP)
Dies entspricht einem Ergebnis von 85* bzw. der Note 1 (sehr gut).
| Note | Ergebnis | |
|---|---|---|
| sehr gut | 1+ | > 89 |
| 1 | 89 - 84 | |
| 1− | 83 - 79 | |
| 1-2 | 78 - 77 | |
| gut | 2+ | 76 - 72 |
| 2 | 71 - 67 | |
| 2− | 66 - 62 | |
| 2-3 | 61 - 60 | |
| befriedigend | 3+ | 59 - 55 |
| 3 | 54 - 49 | |
| 3− | 48 - 44 | |
| 3-4 | 43 - 42 | |
| ausreichend | 4+ | 41 - 37 |
| 4 | 36 - 32 | |
| 4− | 31 - 26 | |
| nicht bestanden | 5 | < 26 |
Notenzusammensetzung
Das Gesamtrating setzt sich aus den folgenden Einzelbewertungen unabhängiger Dritter zusammen:
Ad Fontes Media17 +, 3 -
Ad Fontes Media, Inc. ist eine in Colorado ansässige Organisation zur Überwachung der Medien, die vor allem für ihre Media Bias Chart bekannt ist, die Medienquellen nach politischer Voreingenommenheit und Zuverlässigkeit einstuft. Wir kombinieren die Bewertungen einzelner Artikel und Episoden, um einen gewichteten Durchschnitt zu bilden, wobei niedrig bewertete Artikel zunehmend höher gewichtet werden.
- "High"
Seriosität (Gewichteter Durchschnitt)
- "Low Bias"
Voreingenommenheit (Gewichteter Durchschnitt)
Media Bias/Fact Check19 +, 1 -
Media Bias/Fact Check (MBFC) ist eine amerikanische Faktenchecker-Website, die 2015 gegründet wurde. Sie verwendet eine 0-10-Skala, um Websites in zwei Bereichen zu bewerten: Voreingenommenheit und sachliche Richtigkeit. Eine Quelle, die von MBFC mit minimaler Voreingenommenheit bewertet wird, erhält 10 Pluspunkte. Bei maximaler Voreingenommenheit gibt es 10 Minuspunkte. Das gleiche Prinzip gilt für die sachliche Richtigkeit.
- "Least Biased"
Bewertung der Voreingenommenheit
- "High"
Sachliche Berichterstattung
Journalismuspreise17 +
Journalistenpreise sind Auszeichnungen für herausragende journalistische Arbeiten in dem Zeitraum, auf den sich die Ausschreibung bezieht, also in der Regel ein oder zwei Jahre. Quellen erhalten einen Pluspunkt für jeden gewonnenen Journalistenpreis, den wir verfolgen. Derzeit erfassen wir bis zu drei prestigeträchtige Auszeichnungen pro Land.
- "The Marie Colvin Prize: Erika Solomon (The Financial Times): Her brave, humane reporting from Syria combined original insights, subtle observation and compassion in the tradition of Marie Colvin."
- "News Provider of the Year: Financial Times: For consistently high-quality journalism across platforms, major exclusives, innovation and profitable investment in quality."
- "Political Journalism: Jim Pickard, Janine Gibson, Robert Shrimsley, Jonathan Ford, Chris Giles, Delphine Strauss, Sebastian Payne (Financial Times): For a detailed, rigorous examination of the economic consequences of a Jeremy Corbyn premiership."
- "Technology journalism: Mehul Srivastava (Financial Times): For an internationally consequential spyware investigation conducted at personal risk that prompted technology companies to improve security."
- "Business, Finance and Economics Journalism: Gill Plimmer, Robert Smith (Financial Times): Their coverage of infrastructure and debt markets brought the Thames Water crisis to front pages nationwide."
- "Journalist of the Year, sponsored by Camelot: Dan McCrum (Financial Times): McCrum’s Wirecard investigation showed courage and persistence despite intimidation, surveillance, threats and disinformation, helping bring down a major German business."
- "News Provider of the Year: Financial Times: The FT used data, visualisations and exceptional reporting to explain the pandemic and investigate Wirecard, earning the prize for a third time."
- "Investigation of the Year: Greensill Capital (Financial Times): The team investigation exposed corruption at the highest levels of politics and business."
- "Politics Journalism: Jim Pickard, Cynthia O’Murchu, Robert Smith, Arash Massoudi (Financial Times): Their collaborative investigation into David Cameron and Greensill exposed corruption and influence in British politics."
- "Marie Colvin Award: Antonia Cundy (Financial Times): Determined, humane reporting from Ukraine combined strong writing, original stories and extraordinary persistence in confronting corruption and war."
- "Specialist Journalism: John Burn-Murdoch (Financial Times): Exceptional data journalism provided fresh insights and news lines through clear, powerful narratives."
- "Arts and Entertainment Journalism: Neil Munshi (Financial Times): An original, compelling story offered unusual insight with significant foreign-policy implications."
- "New Journalist of the Year: Antonia Cundy (Financial Times): Cundy’s fearless investigations exposed hidden truths and challenged wealthy and powerful figures through powerful reporting."
- "Online Video Journalism: Joe Sinclair, Chris Miller (Financial Times): Their forensic investigation into executions of Ukrainian prisoners of war was compellingly presented for online video."
- "News Provider of the Year 2018: Financial Times: The FT excelled across subjects, repeatedly setting the news agenda through impactful investigations and high-quality journalism with global reach."
- "Politics Journalism: Laura Hughes (Financial Times): Her detailed investigation into sexual harassment at Westminster, published before the #MeToo movement, prompted an official report on bullying."
- "Arts and Entertainment: Matthew Garrahan (Financial Times): He advanced coverage of the Harvey Weinstein scandal by revealing law firms’ involvement in its concealment and persuading a victim to break an NDA."
Britische Journalismuspreise
Studien7 +, 3 -
Die meisten wissenschaftlichen Veröffentlichungen, wenn auch nicht alle, stützen sich auf irgendeine Form von Peer Review oder redaktioneller Überprüfung, um Texte für die Veröffentlichung zu qualifizieren. Quellen, die in Studien genannt werden, die die Qualität und/oder Zuverlässigkeit der Medien bewerten, erhalten zwischen 10 Plus- und 10 Minuspunkten.
- "Financial Times 7/10 Points (Average from Accuracy: 8/10 Points + 7 more quality-related ratings)"
European Media Systems Survey 2013
Wikipedia4 +
Die Zuverlässigkeit von Wikipedia wurde insbesondere in den 2000er Jahren häufig kritisiert. Verschiedene Studien und Medien haben jedoch darauf hingewiesen, dass sie sich im Laufe der Zeit verbessert hat und in den späten 2010er- und frühen 2020er-Jahren häufiger positiv bewertet wurde.
Im Bewertungsmodell wird jeder positive Hinweis auf die Glaubwürdigkeit oder Qualität einer Quelle im Auszug einer Wikipedia-Seite mit einem Pluspunkt versehen – und umgekehrt bei negativen Erwähnungen.
- "The Financial Times is a British daily newspaper printed in broadsheet and also published digitally that focuses on business and economic current affairs."
"and it is considered a newspaper of record."
Englischsprachig
- "Die Financial Times ist eine britische Tageszeitung,"
Deutschsprachig
Fact Checker
Wir verwenden hauptsächlich Faktenprüfer, die dem International Fact-Checking Network (IFCN) angeschlossen sind. Wir haben in der Überschrift einen Link zum Verhaltenskodex der Faktenprüfer des International Fact-Checking Network gesetzt. Für jeden nicht bestandenen Faktencheck gibt es einen Minuspunkt.
- Uns sind bisher keine nicht bestandenen Faktenchecks bekannt.
Presseratsentscheidungen
Presseräte sind nationale Institutionen der Medienselbstregulierung. Presseräte haben einen eigenen Pressekodex definiert. Bei Verstößen gegen den Pressekodex (z. B. Wahrheitsgehalt, Sorgfalt, Sensationslust, Trennung von Werbung und Redaktion, Persönlichkeitsrechte) werden Rügen ausgesprochen. Für jede Rüge, die ein nationaler Presserat erteilt, erhält eine Quelle einen Minuspunkt.
- Uns sind bisher keine Presseratsentscheidungen gegen diese Quelle bekannt.
Sind diese Quellen seriös?
washingtonpost.com
@washingtonpost.com
theguardian.com
@theguardian.com
BBC
@bbc.com
euronews
@euronews.com
CNN
@cnn.com
Reuters
@reuters.com
smh.com.au
@smh.com.au
Asia Times
@asiatimes.com
Rolling Stone
@rollingstone.com
CNBC
@cnbc.com
Nachrichten aus seriösen Quellen, die dich interessieren könnten
Previous
Gigi Hadid und ihre Engelsflügel schritten über den Laufsteg von Victoria’s Secret, während Tate McRae die Bühne betrat.

KurzfaktenKylie Jenner debütiert im Victoria’s Secret Fantasy Bra
vor 2 Std · Lesezeit: ~30 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: news.com.au
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: news.com.au
- Kylie Jenner überraschte bei der Show mit ihrem ersten Auftritt auf einem Victoria’s-Secret-Laufsteg.
- Der berühmte Fantasy Bra war mit 50 Millionen US-Dollar, umgerechnet rund 71,8 Millionen AUD, bewertet.
- Alessandra Ambrosio lief zum 20. Mal mit; auch Adriana Lima kehrte für ihren 20. Auftritt zurück.
- Barbara Palvin kehrte sechs Wochen nach der Geburt ihrer Tochter Penelope zur Show zurück.
Nach einem seltenen Auftritt auf dem roten Teppich bei der Gala des Academy Museum betrat Taylor Swift die Bühne im Museum ... Zur Meldung

Französische Ladenbesitzer wehrten sich verzweifelt, um ihre Geschäfte zu verteidigen, als maskierte Plünderer während der Unruhen am Wochenende lokale Läden ... Zur Meldung

Die Zwischenwahlen stehen in nur zwei Wochen bevor, und Präsident Trump nutzt seine Macht, um die Verantwortlichen für unsere Wahlen einzuschüchtern ... Zur Meldung

[Charania] Eilmeldung: Der Guard der Sacramento Kings, Ben Simmons, hat sich laut ESPN-Quellen am Sonntag im Training vermutlich einen Achillessehnenriss ...
espn.com/contributor/shams-charania/7e9f23aaad9e5
![[Charania] Eilmeldung: Der Guard der Sacramento Kings, Ben Simmons ...](https://external-preview.redd.it/ZlAJdWBD9JBpSS1E8m0k_60sDs0cH5bnPbkPd4lGzMo.png?width=320&crop=smart&auto=webp&s=deb2616c8fb1388ba15993d8947c64be43afc4aa)
Es gibt nur eine Adriana Lima. Heute Abend lief das Supermodel zum 21. Mal für Victoria’s Secret über den Laufsteg.

Nvidia-RTX-5090-Lieferung im Wert von 470.000 Dollar geht auf brasilianischem Flughafen verloren – zwei Paletten verschwinden, Händler sucht nach Erklärungen ...
tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-rtx-5090-shipment-worth-usd470-000-goes-missing-in-brazilian-airport-two-pallets-disappear-distributor-seeks-explanations-but-met-with-zero-answers

Ein „Homecoming King“ im Osten von Pennsylvania sorgte für Aufsehen, nachdem er am Freitag während einer Feier seine Krone an die Zweitplatzierte ... Zur Meldung
ABC News - | Eilmeldungen, Aktuelle Nachrichten und Videos
ABC News - | Eilmeldungen, Aktuelle Nachrichten und Videos

Abdul El-Sayed will die US-Senatswahl in Michigan auf seine Weise gewinnen – als unverhohlener progressiver Populist und scharfer Israel-Kritiker – und testet ... Zur Meldung
Der Brandstifter
Der Brandstifter
Der Brandstifter
Der Brandstifter
📣 Michigan Senate candidate Abdul El-Sayed faced a tense exchange with a voter after being asked to disavow the Muslim Brotherhood. El-Sayed did so ... Zur Meldung
Greenland contradicts Trump’s claim that massive oil and gas drilling is about to begin there
Greenland contradicts Trump’s claim that massive oil and gas drilling is about to begin there
Der Abend hat seinen Headliner. Taylor Swift trifft in einem Kleid von Dior bei der Academy Museum Gala ein, wo sie auftreten wird.
Video von hkmnaz

Der ehemalige Präsident Barack Obama verurteilte die Ermittlungen der Trump-Regierung gegen die Abgeordnete Ilhan Omar (D-Minnesota) und erklärte ... Zur Meldung
washingtonpost.com
washingtonpost.com
Papst Leo XIV. ist zum ersten Mal seit seiner Operation wegen Lungenkrebs, der laut seinen Angaben im Frühstadium entdeckt wurde, wieder öffentlich aufgetreten ... Zur Meldung

Bei den jüngsten „No Kings“-Kundgebungen waren die Teilnehmerzahlen geringer und der Aufruf zur frühzeitigen Stimmabgabe lautete:
chicagotribune.com/2026/10/17/no-kings-smaller-crowds-vote-early/

Kurzfakten„No Kings“ meldet vorübergehende Instagram-Sperre durch Meta
vor 1 Tagen · Lesezeit: ~45 Sek.
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: newsweek.com
Zusammenfassung mit KI-Unterstützung · Quelle: newsweek.com
- Organisatoren zufolge wurde das Hauptkonto am Samstag etwa 90 Minuten gesperrt, während landesweit fast 3.000 Veranstaltungen stattfanden.
- Obwohl die Seite später öffentlich war, blieb der Backend-Zugriff laut Organisatoren etwa vier Stunden gesperrt und verhinderte Beiträge sowie Netzwerkkontakt.
- Meta-Sprecher Andy Stone führte die Einschränkung auf eine fehlerhafte automatisierte Reaktion auf ungewöhnlich hohe Kontoaktivität zurück und entschuldigte sich.
- Die Veranstaltungen in allen 50 Bundesstaaten und Washington, D.C., warben vor den Zwischenwahlen am 3. November für überparteiliches frühes Wählen.
Wir schließen uns zusammen, um No Kings zu sagen. Nicht jetzt, nie wieder. Angesichts einer Wahl, die weniger als drei Wochen entfernt ist, bekräftigen wir die Vision unserer Gründer, dass wir nicht von einem Despoten regiert werden müssen. STIMME FRÜH ab und stelle sicher, dass deine Stimme gehört wird.— Senator Adam Schiff, Kalifornischer Demokrat, schrieb am Samstag auf X.
Im Vorfeld der Zwischenwahlen ist Präsident Donald Trump auf Wahlkampftour, um seine Anhänger in den umkämpften Wahlkreisen zu mobilisieren ... Zur Meldung

„No Kings“-Demonstranten einig in ihrer Botschaft in Naperville: „Geht wählen“: Fast 200 Menschen drängten sich in der Washington Street in der Innenstadt von ...
chicagotribune.com/2026/10/17/no-kings-protest-naperville-washington-trump/

Next